disclaimer: I know the math is not the only part of the NMS equation. This post is just talking about scores as if they were the only component, which they are not. تنويه : انا اعلم ان الرياضيات ليست سوى جزء من المعادله NMs. هذا المنصب هو مجرد الحديث عن عشرات كأنهم عنصر فقط ، والتي هي لا. Just idle thought! عادل الفكر الراكد!

I honestly enjoyed taking the PSAT each time I took it–for I took it earlier for fun my 10th grade year–however illogical that might seem. أنا بصراحة تمتعت اخذ psat كل مرة اخذته - لأخذته في وقت سابق للمتعة بلادي الصف العاشر في السنة - ولكن قد تبدو غير منطقيه. When I took the new SAT Reasoning last spring, I though it would be the same fun, only more! عندما تسلمت السبت المنطق الجديد في الربيع الماضي ، وأنني على الرغم من انه ستكون هي نفسها متعة ، فقط أكثر! Twice as long, twice as fun. ضعف مدة ، كما المرح مرتين. Sadly this was not the case; every minute past the cozy PSAT 2 ⅜ hours was another step on the long escalator to standardized testing hell. وللاسف ليس هذا هو الحال ؛ كل دقيقة الماضي cozy psat 2 ⅜ ساعات خطوة اخرى على المدى المصعد الى الاختبار الموحد الجحيم. The second time PSAT was a little less fun than the first since this time its results could actually impact my life. المرة الثانية psat كان اقل متعة بكثير هذه المرة الاولى منذ نتائجه يمكن في واقع الامر اثر على حياتى.

If the self-deprecating whining and screams of horror were any indication, PSAT results are in. The Phillips Exeter College Counselling Office actually told everyone that they were in before they were in, just to build up the excitement! اذا الذاتي الاستنكار الأنين والصراخ والرعب من اي اشارة ، psat النتائج فيها. فيليبس كلية اكستر مكتب المشوره فعلا أخبر الجميع ان كانوا في قبل كانوا في وعادلة تعنى بتكوين الاثاره!

Anyways, back to me : looking at على أي حال ، لي عودة الى : اتطلع في last year’s results في العام الماضي نتائج my selection index of 228 appears pretty rosy. بلدي اختيار المؤشر من 228 ويبدو جميلة وردية. The Selection Index is a composite score generated from the Critical Reading, Math, and Writing sections of the PSAT / NMSQT. الاختيار هو مؤشر مركب بالنتيجه المتولده من قراءة نقديه ، والرياضيات ، وكتابة اجزاء من psat / nmsqt. There’s some complicated math involved, generally done by test administration actuaries or rigorous computer algorithms… (the three numbers are added). هناك بعض رياضيات معقدة تنطوي ، عموما الذي قامت به الادارة الاكتواريين او اختبار صارم الحاسوب خوارزميات… (ثلاثة ارقام المضافه). Things look even better when comparing last years scores (what were they? In the mid 70s at least) with the state-by-state scores as تبدو الامور افضل حتى عند المقارنة بين الماضي عشرات السنوات (ما هم؟ في منتصف السبعينات على الاقل) مع كل دولة على النحو العشرات presented by the CollegeBoard المقدمة collegeboard . Oh internet, how I adore thee: Where else would I find the records of the sophomore performance from 2004? أوه الانترنت ، وكيف لي ان اعشق اليك : اي مكان اخر من شانه ان اجد من سجلات الاداء من 2004 طالب بالسنه الثانية الجامعيه؟ Perhaps at a College Counselling Office. ولعل إحدى الكليات في مكتب الارشاد. Regardless, this metric further shows how well I did last year (and hopefully this year too). بغض النظر ، وهذا يدل على مدى متري المزيد جيدا فعلت في العام الماضي) ونأمل هذه السنة ايضا). It does tell me that percentiles probably end up lower when adjusted for Massachusetts and rounding. انها لا تقول لي مقاييس النسبه المءويه ربما ينتهي الامر عند المعدل الادنى لماساشوستس والتقريب. There is some other interesting information in that report, detailing the majors people picked and the reported GPAs. وهناك بعض المعلومات الاخرى للاهتمام في هذا التقرير ، تتناول بالتفصيل الشعب باختيار الشركات الكبرى وافادت gpas. Either way, Massachusetts is good; Newton is better. اما الطريقة ، ماساشوستس امر جيد ؛ نيوتن هو افضل.

Amusingly enough, I did better on the math section last year. بطريقة مسليه بما فيه الكفايه ، وانا لم افضل عن قسم الرياضيات في العام الماضي. It’s comforting to know that my time at Exeter has seen a marked decrease in my pre-algebra skills. انها مطمءنه الى ان نعرف وقتي في اكستر شهد انخفاضا ملحوظا في بلدي قبل الجبر المهارات. Fantastic. رائع. Predictably, my “words” scores have increased. هو متوقع ، بلادي "بعباره" عشرات ازدادت. To perfection. الى حد الكمال. 80-68-80, baby. 80-68-80 ، طفل رضيع. Which my score report will have me know means 99, 95, and 99th percentiles. بلدي الذي يسجل التقرير سيكون لي معرفة الوسائل 99 ، 95 ، والتاسع والتسعين مقاييس النسبه المءويه. Again, math is just sad, especially given last year’s performance. مرة اخرى ، هو مجرد الرياضيات الحزينة ، وخاصة بالنظر الى اداء العام الماضي. The PSAT adds insult to injury by giving you back your test booklet, replete with mistakes for you to see and grimace at. فان psat تضيف الاهانه الى جرح باعطاء بعودتكم اختبارك كتيب ، مليءه بالاخطاء لانك لترى في والتجهم. Still, nets me 99th overall. ولا تزال الشباك لي التاسع والتسعين الشامله.

Here’s my math (remember, I’m awful at math) though: 1.3 million taking the test qualify to be also “taking” the National Merit Scholarship Qualification test. اليك بلادي الرياضيات (نتذكر ، انا بشعه في الرياضيات) رغم ان : 1،3 مليون اتخاذ الاختبار تأهل ايضا الى ان "تاخذ" الاستحقاق الوطني للمنح الدراسيه اختبار التأهيل. Thus, the top 1 percent of that would be… 13,000 people. وهكذا ، أعلى من 1 ٪ من شأنه ان يكون… 13000 شخص. The splits selecting towards finals goes 55,000 –> 34,000–> 16,000–> 15,000-> 8,200 = win! الانشقاقات اختيار نحو النهائيات نافلة 55000 --> 34000 --> 16000 --> 15000 --> 8200 = وين! If the percentile fallouts remained exactly the same from last year (and they did not) my 228 would be in the 99+ percentile (see the above linked results analysis taken from about a million people). اذا بقيت النتائج العرضيه المئوي بالضبط نفس الفترة من العام الماضي) وانهم لم (228 بلادي سيكون في 99 + المئوي (انظر اعلاه ترتبط نتائج تحليل ماخوذه من حوالى مليون شخص). Either way, this year it looks like that 13,000 spot more likely than not would guarantee me finalist status… or would it? اما الطريقة ، وهذه السنة يبدو ان تلك البقعه 13000 اكثر احتمالا مما لا يضمن لي الوضع النهائي… أو هل سيكون؟ The intricacies of the NMS elude me still. التعقيدات من NMs لا تزال بعيدة المنال بالنسبة لي. I may have forgotten to identify myself for the Black American National Achievement Scholarship, which would have been unfortunate. That would have been bad reading comprehension. ربما أكون قد نسيت نفسي لتحديد السوداء الانجاز القومي الاميركي للمنح الدراسيه ، والتي كانت مؤسفة. كأن من الممكن ان تصبح سيئة في القراءة والفهم.

On a PSAT related note, CollegeBoard has rolled out a new program to sell information about people called على psat المتصله علما ، collegeboard وقد نشأت عن برنامج جديد لبيع المعلومات عن الناس ودعا MyRoad Myroad . I have tested out its Personality, Career, and Majors tests and didn’t fancy them. لقد اختبرت بها شخصيتها ، الوظيفي ، والشركات الكبرى والاختبارات لم المنقوشه عليها. It’s free, but it’s ugly. انه مجاني ، ولكن للالقبيح. Whoever made the template is a bad person. جعل من القالب هو شخص سىء. One need only slap in the code from the PSAT score report and use their college board account and voila, another way to feed anxiety. ولا يحتاج المرء الا صفعة في المدونه من psat نقاط التقرير واستخدام كليتهم المجلس الحساب وفويلا ، وهناك طريقة اخرى لاطعام القلق.

I’d trackback all those poor suckers on technorati wimpering about their bad scores, but they’re all on livejournal, which despite having been purchased by كنت تركبك جميع اولئك الفقراء المصاصون على Technorati wimpering عن المشكوك في تحصيلها لديها عشرات ، بل يبحثون عن جميع LiveJournal ، والتي بالرغم من انها قد اشترتها Six Apart الى جانب ستة , doesn’t support Trackback in any satisfactory way. ، لا تدعم في اي تركبك بطريقة مرضية.

[tags]Trackback, Six Apart, College Board, selection index, SAT, NMSQT, sam Jackson, Exeter, Phillips Exeter Academy[/tags] [بطاقات] تركبك ، باستثناء ستة ، ومجلس الكليه ، واختيار الرقم القياسي ، السبت ، nmsqt ، سام جاكسون ، واكستر ، فيليبس اكاديميه اكستر [/ البطاقات]