Laat me met deze post beginnen door Morgan Davis van te danken Erelevant voor een zeer pientere commentaar die nogmaals een reactie van me heeft getoverd welk ik voor de voorpagina reappropriating. Ik houd van de besprekingen die ik met lezers heb gehad, wat is waarom ik meer van u om zou aanmoedigen op elkaar in te werken een klein beetje! U zou iets van elkaar kunnen leren, ook. In het verleden de drie dagen, had I’ve bezoekers van 150 + hogescholen en universiteiten over de V.S. en Canada: Ik zie u! Omhels het nieuwe Web en deel uw gedachten! Ik antwoord aan alles.

Nu, zich beweegt op de inhoud again… hier is commentaar Morgan maakte, excerpted van mijn recente post”Cornell en Student Blogs die verplettert brandt” De commentaar is bij student het blogging over het algemeen en waarom, ondanks mijn het bedelen, de wereld won’t teveel echt eerlijke student ziet blogs om het even wanneer spoedig heilig en die door universiteiten wordt bevorderd.

“authenticity is belangrijker voor goed PR dan om het even wat else”

Amen.

De authenticiteit is nog werkelijk eng voor heel wat mensen van de Toelating en van PR. Wij gebruik don’t blogs op mijn school precies omdat wij het weten zouden zij * moeten echt zijn. * Wij gaan en bekijken ons studentengeschrift MySpace en LiveJournal uit en veronderstellen hen met het universiteitsembleem blazoned over de bovenkant. Vaker wel dan niet, komen wij weg doen schrikken.

Zeker, veel there’s goed materiaal ook [ op MySpace ], en zelfs het slechte materiaal is RELEVANT en AUTHENTIEK, maar I don’t denkt vele instellingen bereid zijn om echte, open bespreking van goed en slecht uit te nodigen in campuscultuur aan hun officieel namespace. En, eerlijk, is de reden niet aan dwaas of ontkent potentiële studenten bij ouderlijke all–it’s, donor, beheerder, en media adviezen die deze (droevig maar ware) besluiten drijven.

Zo zal de beste weddenschap voor het leren over universiteiten via het blogging waarschijnlijk derde en persoonlijke plaatsen blijven. Officieel gesanctioneerd blogs het waarschijnlijkste wordt gaan als viewbooks in eerste persoon en zonder de glanzende foto's lezen.

Ik las dit en was droevig om te realiseren hoe waar het was. Zo, door mijn scheuren van naiveté, typte ik omhoog een e-mailreactie. Here’s die uitgegeven reactie, licht:

Dank voor de inspiratie! Ik begon opnieuw over het opdoemende gevaar van teveel van het verkeerde soort informatie over een school te denken. Zeker zijn de foto's van bonginzamelingen en voyeurschoten in mode wanneer het over sociaal voorzien van een netwerk komt, maar zouden absoluut niet voor school-aangesloten zichtbaar blog doen.

Zou de opgepoetste toelating blog kunnen beweren om het zelfde publiek zoals deze grote officieuze degenen (potentiële studenten, anderen) maar niet lammeren we’re aan de slachting van PR hier te richten. Hoge pageviews en de bezoektellingen zullen een gevolg van hoge profielverbindingen aan blogs zijn; pleister hen op de belangrijkste plaats en al die kandidaten gaan bekijken hen, of zij om het even welke waarde uit hen of niet afleiden. Als een school tot doel had om zijn rangen met witless dupes te vullen, dan zouden dit fantastische rekruteringswegen kunnen zijn. Aan het beste van mijn kennis, they’re niet.

Van WWC’s Gaan de mySpace- paginageluiden als ergens dat toekomstige carrières sterven, wat me hier aan mijn punt, over het jongleren van met authenticiteit met donor-savvy beeld brengt. Nu als bloggers vrij werden gegeven regeer (zonder crimineel lasterlijke/libelous opmerkingen, enz.) maar zorgvuldig werden geïnstrueerd in verband met het hoge zicht van blogs, de lange halveringstijd van Internet inhoud, en potentiële pitfalls dat uit dat combination… voortkomen; Ik denk dat in extra aan een primair onderzoek men een waardige groep bloggers kon vrij aanwerven om over hun tijd op om het even welke school te schrijven. De bruine toelating wouldn’t wil het vrije ontvangen voor beelden van EMTs van SPG verstrekken, duidelijk.

Nu, it’s een grote sprong om te zeggen dat bloggers gunstige dingen over de school voor vrees zouden schrijven om “dooced” te zijn; tijdens hun ambtstermijn bij toekomstige banen. I don’t denken that’s een redelijke verwachting. Maar ik denk it’s eerlijk om een wereld te veronderstellen waarin het niet scripted leven ongeveer zonder de apoplexie van het toelatingsbureau kan worden gepost.

Namelijk het veronderstellen heeft de toelating doesn’t zachte “meaningless, anti-inflammatory” als in de eerste plaats vereiste categoriemarkeringen, zij soms om waarschijnen aan te dringen op.

Werkelijk, I’m die enkel benieuwd is of kon iemand, ergens [ belangrijk ] beginnen om blogs als iets naast een ander trefpunt te zien voor Web marketing in de klassieke betekenis. Als zij als iets novel–as iets meer als guerilla genaderd waren die–then op de markt brengt die ik de scholen hebben=zouden= een betere kans om hun studenten op het Web los te laten om het werk te doen van het verkopen van de school voor hen heb gedacht. Werp playbook weg, of neem nog minstens een pagina van succesvolle enord officieus student blogs dat vandaag bestaat. Joe Gaylor, die voordien op mijn plaats wordt vermeld, hogere EDFOTOGRAFIE met een specifieke nadruk op Echt -echt-ness en eerlijkheid, die ik oprecht waardeer. Charmingly, he’s die zijn beste doen aan het werk met de consumenten van zijn product–juniors en oudsten in hoge school–and die ik iedereen kon een weinig meer van dat soms doen heb gedacht.

Persoonlijk, en aan wanhoop van de Hogere verkopers van ED, ik negatief bij pogingen reageer om voer te dwingen me gezuiverde reis-gids overspraakstoring. Met me, you’re die gaat dat onberispelijke merkbeeld behouden dat voor uw donors maar you’re sommige punten in mijn boek gaat verliezen; Ik weet de meeste mensen don’t alles voelen wat sterk over het blunderen, insincere pogingen aan pander. Nu, wanneer ik een reis neem, als ik iets moest ontmoeten helft zo insincere zoals sommige van deze student â€oeblogs, ” zou ik min of meer voorbereid worden op het. I’ve hadden goede het reizen ervaringen, maar als zij enkele ruwere details van een school (nauwelijks ) zo zijn het verdoezelden gaat â€oeSelective recall” met dat formaat en zij voegen waarde met hun kennis toe anyways. Maar wanneer I’m die een blog leest die het echte ware eerlijke leven van een student beweert te zijn, ik weinig geduld voor marketing drivel heb. Eerst, voelt het misrepresentative. Ten tweede, is™enord neerbuigende it†s om I’d te geloven zo lichtgelovig om het bij gezichtswaarde te nemen. Belangrijkst, interesseert het doesn’t me.

In dit recente furor over Cornell blogs, één van bloggers vocht dat ideale readers–prospective students–”didn’t want” om het even welk inzicht zouden zij of de andere reisgidsen (die bloggers) zijn over dingen kunnen hebben belangrijk voor hen bij de Universiteit en dat het belangrijker was dat zij enkel de algemene betekenis van het studentenleven in Cornell door inane posten over haar dagelijkse routine vervoert, amputerend salacious om het even wat (gelezen: interesserend). Ik antwoordde terug met duidelijk: WIJ GEVEN OM OM HET EVEN WELK INZICHT U HEBT. Waren hun bloggers brainwashed of zij enkel denken slecht aan hun lezers? Jenna schrijft Christian Montoya’s 9rules blog: ” Ja, zijn wij een hulpmiddel van PR. Wij zijn reisgidsen, niet journalists.” Minstens beweert zij doesn’t te zijn iets anders.

Als you’re die gaat niet mijn intelligentie eerbiedigen, you’re die veel eerbied gaat niet terugkrijgen. Herinner me handig hoe-aan ik schreef manieren om me te houden innemend met marketing? Als u bot student blogs aangezien op de markt brengend PR, zij over het algemeen ontbreekt op alle drie tellingen gebruikt die ik heb vermeld. In deze context verbruik ik hen niet als lid van een adressenlijst maar eerder als algemeen al doel “prospective student” en laat me enkel dit zeggen: als de scholen denken beïnvloedt de oppervlakkige universiteit blogs dat doelpubliek, zijn zij volkomen verkeerd. Enerzijds, als zij denken zoeken zij “parental, donor, beheerder, en media” goedkeuring, het goede werk. I’m nog bijtend niet.

I’m beginnend om als een gebroken verslag te klinken; N.B. om het even welke onbehoorlijke vitriol zou hier kunnen zijn van mijn frustratie met recente travesty dat Cornell ongeveer als prachtig nieuw ding heeft geparadeerd.

Één laatste herinnering: Het grootste deel van deze post was oorspronkelijk een e-mail die op een commentaar ,niet zelfs een onderzoek van de contactvorm wordt gebaseerd. Ziet u het inblox-overstroomt enthousiasme ik met lezers moet meedelen? Ik voegde onlangs de capaciteit toe om de commentaren in te tekenen. Zoals altijd, houd van ik van lezers te horen. Word lid van de partij.