This is a ‘part 1′ because this is a very big very thorny issue which concerns affirmative action and much more . Se trata de una «parte 1,« porque este es un gran tema muy espinoso que se refiere a la acción afirmativa y mucho más. As such I will in the near future be writing a ‘part 2′ which directly addresses any AA-related concerns I’m having about this topic here… but for now, my understanding of the issue: Como tal yo en un futuro próximo ser la redacción de un "parte 2", que aborda directamente ningún AA relacionados con las preocupaciones Tengo información sobre este tema aquí… pero por ahora, mi entendimiento de la cuestión:

Pulitzer prize winner Ganador premio Pulitzer Daniel Golden wrote a piece about “whether elite colleges give Asian-American students a fair shake” in last Saturday’s Wall Street Journal. Daniel Golden escribió una pieza sobre "si dan los colegios de elite de Asia y de América estudiantes una justa agitar" el sábado pasado en el Wall Street Journal. It focused specifically on the case of one Jian Li, a Chinese permanent legal resident who went to a NJ public school having emigrated at age 4. Se centró específicamente en el caso de un Jian Li, un chino residente legal permanente que fue a una escuela pública NJ haber emigrado a los 4 años. Mr. Li recently filed a complaint against Princeton University for rejecting him through the Dept. Education’s Office for Civil Rights; he is currently a freshman at Yale. Li recientemente presentó una denuncia contra la Universidad de Princeton para rechazar a través de él el Departamento de Educación de la Oficina de Derechos Civiles; actualmente es primer año en Yale. (nb, this is not a tort case, it is a complaint about what Li feels was discrimination.) (NB, este no es un agravio caso, se trata de una queja acerca de lo que Li se siente la discriminación.)

This is an issue that throws a lot of people off sometimes, because some people confuse a) Affirmative action with b) race-based discrimination. Se trata de una cuestión que lanza un montón de gente fuera a veces, porque algunas personas confunden a) La acción afirmativa con b) la carrera basada en la discriminación. Private universities in the United States are not required to have the same ‘objective’ qualifications that businesses or real estate have; race discrimination is only happening if there a pattern (in this case acceptance / rejection) unique to one race or ethnicity on the basis of unfair (nonstandard) comparisons–hence the problem with Berkeley’s law program back in the early 90s, which took Asians out of the general pool and compared them against each other. Las universidades privadas en los Estados Unidos no están obligados a tener el mismo objetivo de las calificaciones que las empresas de bienes raíces o tener; discriminación racial es sólo ocurre si existe un patrón (en este caso de aceptación / rechazo) exclusivo de una raza o grupo étnico sobre la base de injusto (no estándar), por lo tanto, las comparaciones-el problema con la ley de Berkeley programa de vuelta a principios de los años 90, que se llevó a los asiáticos fuera de la piscina y los comparó entre sí.


A quote from the article to start us off here: Una frase del artículo para empezar a nosotros fuera de aquí:

The Office for Civil Rights initially rejected Mr. Li’s complaint due to “insufficient” evidence. La Oficina de Derechos Civiles inicialmente Li rechazó la denuncia debido a "insuficientes" las pruebas. Mr. Li appealed, citing a white high-school classmate admitted to Princeton despite lower test scores and grades. Li apeló, citando un blanco de alta escuela de clase admitidos a Princeton, a pesar de más bajos resultados de las pruebas y calificaciones. The office notified him late last month that it would look into the case. La oficina le notificó a finales del mes pasado que ver en el caso.

His complaint seeks to suspend federal financial assistance to Princeton until the university “discontinues discrimination against Asian-Americans in all forms by eliminating race preferences, legacy preferences, and athlete preferences.” Legacy preference is the edge most elite colleges, including Princeton, give to alumni children. Su queja tiene por objeto suspender la ayuda financiera federal a Princeton hasta la universidad "suspende la discriminación contra los asiáticos-americanos en todas las formas de eliminar la carrera de las preferencias, las preferencias de legado, atleta y preferencias." Legacy preferencia es el borde de la mayoría de los colegios de elite, incluida la de Princeton, para dar ex-alumnos los niños. The Office for Civil Rights has the power to terminate such financial aid but usually works with colleges to resolve cases rather than taking enforcement action. La Oficina de Derechos Civiles tiene el poder de dejar sin efecto la ayuda financiera, pero por lo general trabaja con los colegios para resolver los casos en lugar de tomar las medidas de represión.

That more or less sets the stage, but doesn’t answer my biggest question about Mr. Li’s claims: Jian Li had a 2400 SAT I and excellent SAT IIs, but what else was there? Que más o menos fija el escenario, pero no responde a mi pregunta sobre la más grande Li's reclamaciones: Jian Li tuvo un 2400 SAT Iy SAT IIs excelente, pero ¿qué otra cosa fue allí? He had good grades, so he was clearly academically qualified. Tenía buenas notas, por lo que fue claramente académicamente cualificado. Yet how else does he compare to this white applicant from his school that was accepted? Sin embargo, ¿cómo otra persona que comparar a este blanco solicitante de su escuela que fue aceptada? Reading about this story, I just want more facts, and I can’t seem to find them anywhere. La lectura de este cuento, sólo quiero más hechos, y yo no puedo parecer a encontrarlos en cualquier lugar. While considering the subjective criteria that Princeton and other elite US schools use to gauge applicants, numbers alone are not enough to form a complete comparison. Al examinar los criterios subjetivos que Princeton y otras escuelas de élite EE.UU. utilizar para determinar los solicitantes, las cifras por sí solas no son suficientes para formar una completa comparación.

Next question: Why did Li sue Princeton, rather than Penn, Stanford, MIT, or Harvard, all of which rejected him (unfairly, he felt) after wait listing him? Siguiente pregunta: ¿Por qué Li demandar Princeton, en lugar de Penn, Stanford, MIT, Harvard o, todo lo cual le rechazó (injustamente, a su juicio) después de lista de espera de él?

“He ultimately focused his complaint against Princeton after reading a 2004 study by three Princeton researchers concluding that an Asian-American applicant needed to score 50 points higher on the SAT than other applicants to have the same chance of admission to an elite university.” "Él en última instancia, centró su queja en contra de Princeton después de leer un estudio de 2004 por tres investigadores de Princeton concluir que una de Asia y de América solicitante necesarios para anotar 50 puntos superior a la SAT que otros solicitantes de tener las mismas posibilidades de admisión a una universidad de elite."

I’ve read that study; it’sa perfectly good study, but it doesn’t negate the fact that at the ‘top-tier’ American schools stats are not the only thing being considered. He leído que se realizó el estudio, es un muy buen estudio, pero no niega el hecho de que en la 'primera línea' las escuelas americanas las estadísticas no son la única cosa que se está considerando. This is why when affirmative action is banned in some public institutions, notably the University of California (which we have data for) the Asian-American enrollment goes up–these schools rely on stats alone much more than do these top schools. Es por ello que cuando la acción afirmativa está prohibido en algunas instituciones públicas, especialmente la Universidad de California (que tenemos los datos de) la Asian-American matrícula sube de estas escuelas se basan en las estadísticas por sí solas mucho más que hacer estas escuelas arriba.

So, here is what it looks like to me, at first glance: Li has a 2400 SAT and great stats overall, and is waitlisted at then rejected by lots of good schools before two also very great schools accept him (Yale and Caltech). Por lo tanto, aquí es como se ve a mí, a primera vista: Li 2400 tiene un gran SAT y estadísticas en general, y en waitlisted es rechazado por gran cantidad de buenas escuelas antes de los dos también muy grandes escuelas aceptar él (Yale y Caltech). What happens next I don’t understand. ¿Qué sucede después que no entiendo. HYPSM are known to reject plenty of perfect scorers–where exactly the basis for discrimination comes in I don’t understand, because these schools do not operate on the basis of stats alone. HYPSM se sabe que rechazar muchas de goleadores perfecto-exactamente donde la base de la discriminación viene en No lo entiendo, porque estas escuelas no funcionan sobre la base de las estadísticas por sí solas. They care about extracurricular and leadership and all these things. Ellos se preocupan por extracurriculares y de liderazgo y todas estas cosas. I can see a plausible concern in general, but not one stemming from his case alone. Veo una posible preocupación en general, pero no un derivado de su caso por sí solo.

“Ah,” you say, “they do care about those things, but perhaps they just use them as an excuse or subjective ‘reason’ to reject those applicants they feel are undesirable in too great a quantity–perhaps Asians are now in the same position that Jews once were!” "Ah," usted dice, "sí se preocupan por esas cosas, pero quizás sólo los utilizan como una excusa o subjetiva 'razón' para rechazar a los solicitantes a que se sienten son indeseables en una excesiva cantidad-tal vez los asiáticos se encuentran ahora en la misma posición de que una vez fueron Judios! " See again Malcomb Gladwell’s old piece in the New Yorker Véase de nuevo Malcomb Gladwell la vieja pieza en el New Yorker on modern elite college admissions which alludes back to Jerome Karabel’s The Chosen (I keep plugging that book because it keeps being good!). moderna en la universidad de elite de admisión que alude de nuevo a Jerome Karabel de El Elegido (sigo conectando ese libro, porque sigue siendo buena!). We had an assembly speaker who brought this up when discussing bias in objective hiring–people find “excuses” to hire one candidate (towards the bias, ie Caucasian) regardless of whether that particular ‘excuse’ was being sought after in the applicant process (ie, experience, or skill, or whatever difference can be found between the two candidates). Tuvimos una asamblea orador señaló que esto cuando se habla de parcialidad objetiva en la contratación de las personas a encontrar "excusas" para contratar a un candidato (a la parcialidad, es decir, de raza caucásica) con independencia de que ese particular "excusa" se está buscando después de la demandante en proceso ( es decir, experiencia o habilidad, o lo que sea la diferencia puede encontrarse entre los dos candidatos). But… Pero…

Not necessarily. No necesariamente. Show me proof–show me the memos and letters we have from old college presidents and admissions folks saying that there were too many Jews enrolling–show me that for Asian-Americans. Muéstrame la prueba se presenta, me las notas y las cartas que hemos de antiguos presidentes de la universidad y las admisiones gente diciendo que había demasiados Judios matricular-me muestran que para Asiático-americanos. I don’t have the evidence of a technical, legal discrimination–though I am happy to see there are sort of inquiries being made about it. No tengo las pruebas de orden técnico, jurídico discriminación-aunque estoy feliz de ver hay tipo de investigaciones que se están realizando al respecto.

However, this really only scratches the surface, because this is only looking at the purest facts I could find about the issue. Sin embargo, esta realidad sólo se rasca la superficie, porque esto es sólo mirar al más puro hechos que pude encontrar sobre el tema. There is a bigger issue–the social ramifications of this question, and how Mr. Li’s complaint jives with other proposals, initiatives, lobbying groups and so forth. Hay una cuestión más grande de la ramificaciones sociales de esta cuestión, y cómo Li queja del jives con otras propuestas, iniciativas, grupos de presión y así sucesivamente. The internet is La Internet es buzzing zumbido about this article, actually. acerca de este artículo, en realidad. I’ll be writing more about it, but I was just trying to skirt the ‘AA good / bad’ question in this post and just talk about whether or not I thought Li necessarily had a case here. ¡Ya escribir más sobre él, pero yo estaba tratando de la falda 'AA buena / mala la pregunta en este puesto y sólo hablar de si o no he pensado Li necesariamente había un caso aquí. As an African American Jew, I think I have a slightly different perspective on this matter than Mr. Li or some of my peers. Como African American Judio, creo que tienen una perspectiva ligeramente diferente sobre este asunto que Li o algunos de mis compañeros. You’ll just have to wait a little bit to hear it… Usted sólo tiene que esperar un poco para escucharlo…