This is a ‘part 1′ because this is a very big very thorny issue which concerns affirmative action and much more . Il s'agit d'une "partie 1", car il s'agit d'une très grande question très épineuse qui concerne l'action positive et beaucoup plus. As such I will in the near future be writing a ‘part 2′ which directly addresses any AA-related concerns I’m having about this topic here… but for now, my understanding of the issue: À ce titre je vais dans un proche avenir, la rédaction d'un «partie 2» qui traite directement toute AA liées préoccupations que je suis avoir sur ce sujet ici… mais pour l'instant, ma compréhension de la question:

Pulitzer prize winner Lauréat du prix Pulitzer Daniel Golden wrote a piece about “whether elite colleges give Asian-American students a fair shake” in last Saturday’s Wall Street Journal. Daniel Golden a écrit une pièce sur "le fait que les collèges d'élite donner pays d'Asie et d'étudiants américains se serrent la juste un" samedi dernier dans le Wall Street Journal. It focused specifically on the case of one Jian Li, a Chinese permanent legal resident who went to a NJ public school having emigrated at age 4. Il s'est concentré spécifiquement sur le cas d'un Li Jian, un chinois résident permanent qui est allé à une école publique NJ ayant émigré à l'âge de 4 ans. Mr. Li recently filed a complaint against Princeton University for rejecting him through the Dept. Education’s Office for Civil Rights; he is currently a freshman at Yale. M. Li a récemment déposé une plainte contre l'université de Princeton pour le rejet de lui à travers le Département de l'éducation Bureau pour les droits civils, il est actuellement un freshman à Yale. (nb, this is not a tort case, it is a complaint about what Li feels was discrimination.) (nb, ce n'est pas un délit cas, il s'agit d'une plainte au sujet de ce que Li se sent une discrimination.)

This is an issue that throws a lot of people off sometimes, because some people confuse a) Affirmative action with b) race-based discrimination. C'est une question qui jette un grand nombre de gens parfois, parce que certaines personnes confondent a) L'action positive avec b) fondée sur la race discrimination. Private universities in the United States are not required to have the same ‘objective’ qualifications that businesses or real estate have; race discrimination is only happening if there a pattern (in this case acceptance / rejection) unique to one race or ethnicity on the basis of unfair (nonstandard) comparisons–hence the problem with Berkeley’s law program back in the early 90s, which took Asians out of the general pool and compared them against each other. Les universités privées aux États-Unis ne sont pas tenus d'avoir le même objectif des qualifications que les entreprises ou de biens immobiliers ont, de la discrimination raciale n'est que passe-t-il s'il ya un modèle (dans ce cas d'acceptation / rejet) propres à une race ou l'origine ethnique sur la base de la concurrence déloyale (non standard) des comparaisons, d'où le problème avec Berkeley la loi de programme au début des années 90, qui a eu des Asiatiques de la piscine et à les comparer les uns contre les autres.


A quote from the article to start us off here: Une citation de l'article pour nous de commencer ici:

The Office for Civil Rights initially rejected Mr. Li’s complaint due to “insufficient” evidence. Le Bureau pour les droits civils d'abord M. Li a rejeté la plainte en raison de "l'insuffisance" des moyens de preuve. Mr. Li appealed, citing a white high-school classmate admitted to Princeton despite lower test scores and grades. M. Li a demandé, en citant un haut blanc-école camarade de classe admis à Princeton en dépit des baisses des notes d'examen et les notes. The office notified him late last month that it would look into the case. Le bureau lui a notifié la fin du mois dernier qu'il se penche sur le cas.

His complaint seeks to suspend federal financial assistance to Princeton until the university “discontinues discrimination against Asian-Americans in all forms by eliminating race preferences, legacy preferences, and athlete preferences.” Legacy preference is the edge most elite colleges, including Princeton, give to alumni children. Sa requête vise à suspendre l'aide financière fédérale à Princeton jusqu'à l'université »cesse discrimination à l'égard des pays d'Asie et d'Américains sous toutes ses formes par l'élimination de la race préférences, héritage préférences, et l'athlète préférences." Legacy préférence est la pointe la plupart des collèges d'élite, y compris Princeton, donner à anciens enfants. The Office for Civil Rights has the power to terminate such financial aid but usually works with colleges to resolve cases rather than taking enforcement action. Le Bureau pour les droits civils a le pouvoir de mettre fin à ces aides financières, mais travaille généralement avec les collèges afin de résoudre les cas plutôt que de prendre des mesures coercitives.

That more or less sets the stage, but doesn’t answer my biggest question about Mr. Li’s claims: Jian Li had a 2400 SAT I and excellent SAT IIs, but what else was there? Que plus ou moins fixe la scène, mais ne répond pas à ma plus grande question à propos de M. Li de la requête: Li Jian a un 2400 SAT I et SAT excellent IIS, mais qu'est-ce qui était là? He had good grades, so he was clearly academically qualified. Il avait de bonnes notes, il a été clairement qualifié académique. Yet how else does he compare to this white applicant from his school that was accepted? Pourtant, comment comparer-t-il à ce blanc requérante de son école qui a été acceptée? Reading about this story, I just want more facts, and I can’t seem to find them anywhere. De lecture à propos de cette histoire, je veux juste plus de faits, et je n'arrive pas à les trouver n'importe où. While considering the subjective criteria that Princeton and other elite US schools use to gauge applicants, numbers alone are not enough to form a complete comparison. Tout en tenant compte des critères subjectifs que de Princeton et d'autres écoles d'élite US utiliser pour évaluer les candidats, les chiffres seuls ne suffisent pas à remplir un formulaire de comparaison.

Next question: Why did Li sue Princeton, rather than Penn, Stanford, MIT, or Harvard, all of which rejected him (unfairly, he felt) after wait listing him? Question suivante: Pourquoi est-ce que Li poursuivre Princeton, plutôt que Penn, Stanford, MIT ou Harvard, qui a rejeté lui (injustement, il a estimé) après la liste d'attente?

“He ultimately focused his complaint against Princeton after reading a 2004 study by three Princeton researchers concluding that an Asian-American applicant needed to score 50 points higher on the SAT than other applicants to have the same chance of admission to an elite university.” "Il a finalement porté plainte contre son Princeton, après avoir lu une étude réalisée en 2004 par trois chercheurs de Princeton que la conclusion d'un pays d'Asie et d'Amérique déposant devait de marquer 50 points de plus sur la SAT que les autres candidats aient les mêmes chances d'admission à une université d'élite."

I’ve read that study; it’sa perfectly good study, but it doesn’t negate the fact that at the ‘top-tier’ American schools stats are not the only thing being considered. J'ai lu cette étude, c'est une excellente étude, mais il ne nie pas le fait que, lors du "top-niveau" les écoles américaines des statistiques ne sont pas la seule chose à l'étude. This is why when affirmative action is banned in some public institutions, notably the University of California (which we have data for) the Asian-American enrollment goes up–these schools rely on stats alone much more than do these top schools. C'est pourquoi, lorsque l'action positive est interdite dans certains établissements publics, notamment l'Université de Californie (que nous disposons de données pour) les pays d'Asie et d'Amérique inscription monte-ces écoles se fonder sur des statistiques beaucoup plus seul que ces haut-écoles.

So, here is what it looks like to me, at first glance: Li has a 2400 SAT and great stats overall, and is waitlisted at then rejected by lots of good schools before two also very great schools accept him (Yale and Caltech). Donc, voici à quoi il ressemble à moi, à première vue: Li 2400 a une grande SAT et statistiques en général, et à waitlisted est ensuite rejeté par beaucoup de bonnes écoles avant également deux très grandes écoles accepter lui (Yale et Caltech). What happens next I don’t understand. Qu'arrive-t-il ensuite, je ne comprends pas. HYPSM are known to reject plenty of perfect scorers–where exactly the basis for discrimination comes in I don’t understand, because these schools do not operate on the basis of stats alone. HYPSM sont connus pour rejeter beaucoup de marqueurs parfait-le lieu précis où la base est de discrimination dans je ne comprends pas, parce que ces écoles ne fonctionnent pas sur la base de données statistiques à lui seul. They care about extracurricular and leadership and all these things. Ils se soucient de extrascolaires et de leadership et toutes ces choses. I can see a plausible concern in general, but not one stemming from his case alone. Je peux voir une préoccupation plausibles en général, mais pas une qui découlent de son cas à lui seul.

“Ah,” you say, “they do care about those things, but perhaps they just use them as an excuse or subjective ‘reason’ to reject those applicants they feel are undesirable in too great a quantity–perhaps Asians are now in the same position that Jews once were!” "Ah, vous le dites,« ils ne se préoccupent de ces choses, mais peut-être ils les utiliser comme une excuse ou subjectif "raison" de rejeter les candidats qu'ils se sentent indésirables sont dans une trop grande quantité peut-être les Asiatiques sont maintenant dans la même position que les Juifs ont été une fois! " See again Malcomb Gladwell’s old piece in the New Yorker Voir à nouveau Malcomb Gladwell la vieille pièce dans le New Yorker on modern elite college admissions which alludes back to Jerome Karabel’s The Chosen (I keep plugging that book because it keeps being good!). modernes élite Collège admission qui fait allusion à Jerome Karabel The Chosen (je continue à brancher ce livre car il continue à être bon!). We had an assembly speaker who brought this up when discussing bias in objective hiring–people find “excuses” to hire one candidate (towards the bias, ie Caucasian) regardless of whether that particular ‘excuse’ was being sought after in the applicant process (ie, experience, or skill, or whatever difference can be found between the two candidates). Nous avons eu une réunion orateur qui a introduit le présent en place lors de l'examen de parti pris dans l'objectif d'embauche de gens à trouver "des excuses" à embaucher un candidat (vers le parti pris, c'est-à-dire de race blanche), que cette «excuse» a été demandée après la requérante processus ( c'est-à-dire, l'expérience ou de compétence, ou quelle que soit la différence peut être trouvé entre les deux candidats). But… Mais…

Not necessarily. Pas nécessairement. Show me proof–show me the memos and letters we have from old college presidents and admissions folks saying that there were too many Jews enrolling–show me that for Asian-Americans. Montrez-moi la preuve de me montrer les notes de service et des lettres que nous avons d'anciens présidents et d'admission des gens dire qu'il y avait trop de Juifs inscription-me montrer que, pour l'Asie-Américains. I don’t have the evidence of a technical, legal discrimination–though I am happy to see there are sort of inquiries being made about it. Je n'ai pas la preuve d'une technique, juridique-discrimination même si je suis heureux de le constater, il ya genre d'enquêtes faites à ce sujet.

However, this really only scratches the surface, because this is only looking at the purest facts I could find about the issue. Toutefois, il s'agit véritablement seulement la surface, parce que c'est seulement à la recherche la plus pure des faits que j'ai pu trouver sur la question. There is a bigger issue–the social ramifications of this question, and how Mr. Li’s complaint jives with other proposals, initiatives, lobbying groups and so forth. Il est plus question-la ramifications sociales de cette question, et comment M. Li jives la plainte avec d'autres propositions, des initiatives, des groupes de pression et ainsi de suite. The internet is L'Internet est buzzing bourdonnement about this article, actually. au sujet de cet article, en fait. I’ll be writing more about it, but I was just trying to skirt the ‘AA good / bad’ question in this post and just talk about whether or not I thought Li necessarily had a case here. Je vais être plus écrit à ce sujet, mais j'étais juste essayer de la jupe "AA bonne / mauvaise question à ce poste et parler juste pour savoir si oui ou non je pensais Li nécessairement eu un cas ici. As an African American Jew, I think I have a slightly different perspective on this matter than Mr. Li or some of my peers. Comme un African American Juifs, je crois avoir une perspective légèrement différente sur cette question que M. Li ou certains de mes pairs. You’ll just have to wait a little bit to hear it… Vous vous suffit d'attendre un peu pour l'entendre…