Ik vond een verklaring voor waarom Li Jian zou kunnen verwacht hebben om aan Princeton en al die andere scholen worden toegelaten die hem waitlisted: misschien ging hij en gebruikte Michelle Hernandez’s academische Index Calculator? Michelle Hernandez is “America’s premiere universiteitsadviseur, ” volgens haar website.

Hernandez nodigt ons uit om onze eigen academische indexen te berekenen gebruikend deze calculator: “Want om uw eigen Academische Index een basislijn voor uw kansen van toelating aan hoogste universiteiten te geven te berekenen en? Ga uw GEZETEN I in, ZAT II en weelderige informatie below.” Deze Academische Index is analoog aan “numbers” dat de lezers aan kandidaten op basis van academics geven; blijkbaar, benadert deze calculator ‘formula’ dat al deze hoogste scholen gebruiken.
Er zijn sommige woorden van waarschuwing over de onvolledige aard van deze calculator als hulpmiddel, maar het leest nog een (partij) beetje bedrieglijk aan unwary:

Duidelijk toelatingsbureaus die het AI gebruik het samen met al subjectieve informatie gebruiken en besluiten op basis van goede informatie over hoe te om het meest complexe deel van de formule, CRS te begrijpen nemen. Waarom dan is AI van belang? Het belangrijkst, zal het u helpen uw kansen voor toelating verpanden aangezien er een zeer hoge correlatie tussen hoge AI†s™en hoge goedkeuringstarieven is.

Uh oh! ‘Correlation’ –that’s altijd gevaarlijk, omdat de mensen zo snel om van correlatie aan veroorzaken zijn te springen en gebiedsdeel te veronderstellen. Anyways, bracht ik Jian Li’s stats aan en speelde met hen rond een klein beetje aangezien wij don’t een volledig beeld hebben.

Zo de vervoerprijs van Li how’d Jian?

Ik gaf hem uitstekende rangen en rang (bovenkant 10%, zo vooruit) en hij kwam uit tussen 236 en 239 AI op de 240 puntschaal (9/9 lezerspunten, veronderstel ik), nadat ik zijn perfecte GEZETEN en vrijwel volmaakte SAT2s aanbracht. Het slechtste deel van deze calculator, in mijn mening, was het begeleiden grafische titled: “Academische Index: kansen van de Liga of de Goedkeuring ” van de Klimop van het Niveauvan de Klimop; welke enkel vervloekte misrepresentative is, ongeacht de vage ontkenningen die rond het ding worden gekleefd. Die AI het rangschikken, naar van Hernandez Consulting’s- mening, betekenen dat hypothetische Jian Li-als student, (ongeacht ras!) heeft een “excellent” kans van goedkeuring voor de Liga van de Klimop of het Niveau van de Klimop. De grafiek is gedateerd 2004, maar niettemin, keurt de hulp van I can’t maar af.

“The het benaderende gemiddelde kandidaten van de Klimop is rond 200 terwijl gemiddelde AI van toegelaten studenten dichter is aan 211 range.”

De goede toelating van de Liga van de dingsklimop is allen over numbers–oh wacht, het isn’t.

Gebruikend de zelfde criteria, krijg ik rond 223, 7/9 of zo (aangezien Phillips Exeter niet rangschikt, gebruikte ik GPA; quintiles geef veel het zelfde antwoord). Gissing zou ik moeten beginnen de sweatshirts van de Liga van de Klimop op te kopen nu, net? Pret.

How’d kom ik over de website van Michelle Hernandez’s? Iemand zocht haar naam en naam van haar boeken op mijn plaats, en I’d vernam voordien haar nooit; Ik gebruikte google om het geheim te onderzoeken. Zij werkte in toelating in Dartmouth voor een tijdje alvorens het raadplegen te beginnen zij nu doet.