As covered by the Yale Daily News, كما تغطيها ييل ديلى نيوز ، Yale University has elected to continue its Early Action program جامعة ييل وقد انتخب لمواصلة العمل المبكر البرنامج .I’m not sure I like their reasoning. . لست متأكدا من أنني أحب على التعليل.

The decision was made by weighing the benefits of joining Harvard, Princeton, UVA etc. vs. sticking it out with MIT and Stanford (who both vowed to keep Early). هذا القرار اتخذ من قبل وزنها فوائد الانضمام هارفارد ، وبرنستون ، uva الخ مقابل الالتصاق بها مع معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة ستانفورد (منظمة الصحة العالمية على حد سواء واقسم ان يبقى في وقت مبكر). Opinions of those watching the decision were rather mixed ( آراء تلك الفرجة المقرر بل هي مختلطه) Decision to keep early action earns mixed response قرار الابقاء على العمل المبكر يكسب المختلطه رد , YDN). ، Ydn).

The University made the right strategic decision to maintain its early option after Harvard and Princeton discontinued theirs, said Chuck Hughes, president of the college admissions counseling firm Road to College and a senior admissions officer at Harvard from 1995 to 2000. الجامعة جعلت الحق قرارا استراتيجيا في وقت مبكر للحفاظ على الخيار بعد هارفارد وبرينستون وقفها لهم ، وقال تشوك هيوز ، رئيس الكليه الاعترافات النصائح الثابت الطريق الى كلية واحد كبار اعترافات ضابط في جامعة هارفارد في الفترة من 1995 الى 2000. Many of the students who would have applied early to Harvard or Princeton will likely apply to Yale, said Hughes, who predicted that Yale will see a 25 to 50 percent increase in early applications next year. كثير من الطلبة الذين كان سيطبق في وقت مبكر الى هارفارد او برينستون المرجح ان ينطبق على ييل ، وقال هيوز ، الذي تنبأ بأن ييل سوف نرى 25 الى 50 فى المئة زيادة فى الطلبات فى وقت مبكر من العام القادم.

Hmm, Chuck makes it sound like Yale was just looking out for #1. هم ، تشوك يجعل الصوت مثل ييل كانت تبحث فقط من اصل ل# 1. What about all those poor students who didn’t have the resources or know-how to apply early, the ones that Harvard and Princeton claim to be helping? وماذا عن كل هؤلاء الطلاب الفقراء الذين لم تكن لديها الموارد او الدرايه على ارسال طلباتهم مبكرا ، ومنها ان هارفارد وبرينستون تدعي انها تساعد؟

“This provision provides students the option of expressing a preference for Yale, while freeing them from the pressures associated with binding early decision programs,” he [Brenzel] said. "ينص هذا الحكم على الطلاب خيار ابداء تفضيل ليال ، في حين تحرير لهم من الضغوط المرتبطه ملزمة قرارا مبكرا البرامج" [brenzel] قال.

Because students admitted under early action are not required to accept the school’s offer until May, Brenzel said, applicants from low-income families are able to compare financial aid offers before making a decision about where to go to school. لأن الطلاب اعترف تحت اجراءات مبكره ليست ملزمة بقبول العرض الذي قدمته المدرسة حتى ايار / مايو ، قال brenzel ، المتقدمين من الاسر ذات الدخل المنخفض هي قادرة على المقارنة بين عروض المساعدات المالية قبل اتخاذ قرار فيها عن الذهاب الى المدرسة. Since switching from early decision to early action in 2002, Yale has seen an increase in the number of financial aid students who apply early, Levin said. ومنذ وقت مبكر من المقرر التحويل الى العمل في أوائل 2002 ، ييل شهد زيادة في عدد الطلاب الذين المعونة المالية طلباتهم مبكرا ، وقال ليفين. [ YDN Ydn ]

On the first point, couldn’t there just be some sort of standardized “first preference” checkbox on the common application? وفي ما يتعلق بالنقطه الاولى ، لا يمكن ان يكون هناك فقط نوعا من الموحد "الافضليه الاولى" خانه اختيار المشترك على تطبيق؟ A standardized agreement which says: this school is my first choice school. موحد الاتفاق الذي يقول : هذه المدرسة هو اول اختيار المدرسة. Legally the signer would be obliged to send this form to only one school, but it would be completely nonbinding (assuming this is a new fantasy world where early programs do not exist). قانونا الموقع سوف تضطر الى ارسال هذه الاستماره للمدرسة واحدة فقط ، ولكن سيكون تماما nonbinding (بافتراض ان هذا هو العالم الجديد الخيالي حيث اوائل البرامج التي لا توجد). On the second point, might it not see a greater still increase if it dropped its EA entirely? عن النقطه الثانية ، فانه قد لا انظر ما زال اكبر زيادة اذا اسقطت دورته Ea تماما؟ I’m not really feeling convinced that Yale has the high ground when talking about whats best for applicants, particularly lower-income applicants. انا لست مقتنعه حقا شعور ان ييل وقد السامي ارض الواقع عندما نتحدث عن افضل ما لمقدمي الطلبات ، وخاصة ذوى الدخل المنخفض المتقدمين.

An interesting problem that is on many people’s minds here at Exeter : the very best applicants poaching spots from multiple schools if they apply regular everywhere and thereby creating admissions chaos. مثيرة للاهتمام هو ان المشكلة في كثير من اذهان الناس هنا في اكستر : خير المتقدمين السلق البقع من مدارس متعددة اذا ما انطبقت العاديه في كل مكان ، وبالتالي خلق الفوضى الاعترافات. I’ve had more than a few people, after congratulating me, express their happiness that I won’t be competing with them for slots at other schools. لقد كان اكثر من عدد قليل من الناس ، وبعد تهنئة لي ، وأعرب عن سعادته بأنني لن تتنافس معها لفتحات في المدارس الاخرى. I’m not even the archetypal ’spot-stealing’ student, either–it’s just one fewer competitor. انا لست حتى archetypal 'سبوت سرقة' الطلابيه ، وإما - وهو عدد اقل من منافس واحد فقط.

In conversations with Yale admissions officers, high school counselors and administrators also expressed concern that eliminating early admissions might lead to more competitive students receiving multiple offers from top- and second-tier schools that would otherwise have gone to other students, Levin said. في المحادثات مع ييل اعترافات ضباط ، في المدرسة الثانويه المستشارين الاداريين وأعربت ايضا عن قلقها من ان القضاء في وقت مبكر الاعترافات قد تؤدي الى اكثر تنافسية متعددة الطلاب تلقى عروضا من أعلى - والفئة الثانية للمدارس ان ولاها لذهبت بقية الطلاب ، وقال ليفين. [ YDN Ydn ]

Am I happy that I had an Early Action acceptance last month? انا سعيدة بانني قد اجراءات القبول في وقت مبكر في الشهر الماضي؟ Absolutely. اطلاقا. All the same, I don’t feel that the system can’t be improved here somehow. كل نفس ، لا أشعر أن هذا النظام لا يمكن ان تحسن الى حد ما هنا. My real question, which I haven’t seen adequately answered by anyone at Harvard or Princeton or UVA or elsewhere, is just how eliminating early programs reduces college stress. بلادي السؤال الحقيقي ، والذي أنا لم أر من قبل أي شخص يرد عليها على نحو كاف في برنستون او هارفارد او uva او في اي مكان آخر ، هو مجرد كيفية ازالة برامج المبكر يقلل من الاجهاد كلية. ‘Starting the process early’ isn’t a big concern, since it’s just one application. 'بدء هذه العملية في وقت مبكر' isn'ta الكبيرة قلق ، لانها واحدة فقط التطبيق. If anything, starting the process early with just one school is a good way of ‘easing in’ to the college admissions process. إذا أي شيء ، بدءا من عملية واحدة فقط في وقت مبكر مع المدرسة هو طريقة جيدة 'فى تخفيف' لكلية عملية القبول. There are some stress-relieving factors that would come up if everyone had only regular decision, but I think that the looming fears and threats of super-applicants applying to more and more schools might counterbalance that relief–and then some. هناك بعض الاجهاد تخفيف العوامل التي من شأنها أن تأتي حتى اذا كان الجميع قد العاديه المقرر فقط ، لكني اعتقد ان المخاوف والتهديدات التي تلوح في الافق من العظميين المتقدمين لتطبيق المزيد والمزيد من المدارس يمكن أن موازنه الاغاثه و- ثم بعض.