Conseguí a E-mail del li de Jian la semana pasada que encontró mi sitio y se placía considerar que I hadn’t trashed aleatoriamente lo después de leer su historia. Tenía cuidado sobre cómo interpreté lo que leí sobre su caso porque se parecía como nosotros weren’t que conseguía muchos de los hechos importantes, y bajo y behold el tema de esas historias escribe adentro y confirma mis suspicacias allí. Era una nota interesante que aquí he reproducido.

Sea seguro tener una mirada en las dos historias que escribí sobre él y su parte posteriora de la queja en noviembre de 2006:

WSJ pide: las admisiones de los ‘Is barran más arriba para los asiáticos en la élite Schools?’ [ parte 1 ]

WSJ pide: las admisiones de los ‘Is barran más arriba para los asiáticos en la élite Schools?’ [ parte 2 ]

El pegar del E-mail comienza aquí.

Li de Jian, xyz@Yale.edu: 1/25/2007 11:12 P.M.

Hey SAM. Leí su primera entrada del blog sobre mí. Plantea la aplicación los criterios subjetivos de las admisiones, y you’ve escrito, “I puede ver una preocupación plausible en general, pero no una que proviene su caso alone.”

¡Convengo realmente sinceramente con usted en ese punto!

Un lector pudo estar bajo impresión desafortunada e incorrecta que había deducido la discriminación de las admisiones como resultado de mi caso solamente. Tal deducción sería no solamente egotista pero informada mal - las universidades rechazan regularmente a aspirantes no-Asia'ticos con SATs perfecto. Algo, vine a la conclusión de la discriminación antes de que incluso me aplicara a la universidad, mientras que leía el estudio de Espenshade (acoplamiento). Archivé esta queja no porque pensé merecí ser admitido a Princeton (pienso realmente que pueden muy manar han rechazado a mí me tenían se aplicaron como estudiante blanco), pero porque me sentía que los aspirantes merecen ser evaluados sin consideración alguna hacia la raza.

Porque Dan de oro escribió solamente sobre mi SATs, un lector tal como se puede también estar debajo del desafortunado y la impresión incorrecta que pienso las cuentas debe ser la base única para la admisión y que no tenía nada más allá de mis cuentas. En el contrario, pienso que es muy importante que las universidades miren cosas
más allá de SATs tal como dirección (sin embargo, como la historia de admisiones judías sugiere, no debemos dejar criterios borrosos ser una ocasión para la discriminación). I
piense que mis extracurriculars eran †bastante bueno "mis graduaciones estatales enumeradas queja en las competiciones de la matemáticas y de la física, 168 horas de servicio de comunidad
durante un viaje a Costa Rica pagó cerca una beca del mérito, captaining mi equipo académico™de la alta alto-graduacio'n del school†s, el †del etc. "pero otra vez, el rechazamiento de
alguien de mis calificaciones personales no probaría la discriminación, puesto que las universidades rechazan regularmente a aspirantes no-Asia'ticos alto-cualificados. Sin embargo,
El estudio de Espenshade prueba la discriminación, al igual que la inscripción creciente de Asia'tico-Americanos en Berkeley UC después del paso del asunto 209.

Gracias por leer esto
- Li De Jian

* * *

Las gracias por escribir adentro a la ayuda clarifican otra vez esa confusión que rodea la queja, y para dejarme publicar el E-mail en el blog. Esperanzadamente algunos de mis visitantes leerán a través y conseguir un sentido mejor de cosas, separe quizá la palabra un bit… los medios que didn’t hacen cavar mucho de mérito la primera vez alrededor, I don’t piensan, que es demasiado malo.