Our good friends at Nuestros buenos amigos en IvyGate , through what I assume must be great cleverness and sneakery, posted the top 25 overall and top 25 Liberal Arts colleges in the US News’ 2008 rankings earlier today. , A través de lo que supongo debe ser una gran astucia y sneakery, publicado el top 25 general y 25 principales escuelas de Artes Liberales en los EE.UU. News' Ranking 2008 de hoy. At first had ethical reservations about saying really anything on the topic since I felt I could be indirectly promoting the rankings which I criticize frequently for their negative impact on the college search and application process (as Thacker would say, for their commercializing of it). En un primer momento había reservas éticas acerca de decir realmente nada sobre el tema ya que me sentía yo podría ser indirectamente la promoción de los rankings que me critican con frecuencia por su impacto negativo en la universidad de búsqueda y proceso de solicitud (como diría Thacker, para su comercialización de los mismos).

Then I saw that some more of our good friends, this time at Y vi que algunos más de nuestros buenos amigos, esta vez en EphBlog , had reposted some of it (for the LACs) and so had some other blogs, so I said why not cover it myself! , Había comments algunos de ellos (por los LACs) y, por tanto había algunos otros blogs, por lo que he dicho, ¿por qué no cubrirlo yo! Those of you following logically should realize that that should do nothing to clear my conscience, but all the same I’m going to write about the rankings a little : ) Aquellos de ustedes siguientes lógicamente deben darse cuenta de que que debe hacer nada para borrar de mi conciencia, pero de todos modos voy a escribir acerca de los rankings un poco:)

I’ll relate the shocking news right now: The top 3 slots are the same as last year! Voy a relacionar la chocante noticia ahora mismo: El top 3 slots son los mismos que el año pasado! Gasp! ¡Oh! In the same order, no less–Princeton, Harvard, Yale. En el mismo orden, no menos de Princeton, Harvard, Yale. (For complete list, see the end of this post) While we’ve all become accustomed to the top 10 or so’s relative lack of volatility over the years, it’s worth remembering the way the methodology has been changed based more on editorial discretion than statistical or scientific merit. (Para una lista completa, ver el final de este post) Si bien todos los que hemos acostumbrado a los 10 o para que la relativa falta de volatilidad en los últimos años, vale la pena recordar la forma en que la metodología ha cambiado basa más en discreción editorial de estadísticos o científicos mérito. The methodology is explained on La metodología se explica en USNews.com ; I will look through it and discuss the changes they made this year in another coming post. ; Voy a ver a través de él y discutir los cambios que han hecho este año en otro próximo post.

Steve Hsu, who writes a totally awesome blog called Information Processing (he’sa physics professor at the U of Oregon), Steve Hsu, que escribe un blog totalmente impresionante llamado de Procesamiento de Información (Es un profesor de física en la U de Oregón), brought a Slate article to my attention Pizarra trajo un artículo a mi atención back in July. en julio. It’sa fun read, centered around an explanation of the various ‘fudge factors’ that US News uses to make sure the rankings maintain a certain… standard, shall we say. Se trata de un divertido leer, centrada en torno a una explicación de los diferentes "factores chapuza 'Noticias EE.UU. que utiliza para asegurarse de que el Ranking de mantener un cierto nivel…, digamos.

The story of how the rankings were cooked goes back to 1987, when the magazine’s first attempt at a formula put a school in first that longtime editor Mel Elfin says he can’t even remember, except that it wasn’t HYP. La historia de cómo las clasificaciones fueron cocidos se remonta a 1987, cuando la revista del primer intento de poner una fórmula en una escuela en primer lugar, que por mucho tiempo editor de Mel Elfin dice que no puede ni siquiera recordar, excepto que no era HYP. So Elfin threw away that formula and brought in a statistician named Robert Morse who produced a new one. Por lo tanto, Elfin tiraron esa fórmula y trajo a un estadístico llamado Robert Morse que produjo una nueva. This one puts HYP on top, and Elfin frankly defends his use of this result to vindicate the process. Esto pone una HYP en la parte superior, y francamente Elfin defiende el uso de este resultado para reivindicar el proceso. He told me, “When you’re picking the most valuable player in baseball and a utility player hitting .220 comes up as the MVP, it’s not right.” Me dijo, "Cuando usted está recogiendo el jugador más valioso en el béisbol y una utilidad de golpear .220 jugador hará como el MVP, no es derecho".

The article is from 2000, and I know there have been changes since then, but the points it makes are still entirely valid as they touch on the whole history of the rankings. El artículo es de 2000, y sé que ha habido cambios desde entonces, pero los puntos que hace que todavía están totalmente válida, ya que afectan a toda la historia de los rankings. In 1999 Caltech was #1 but the next year dropped to #4; the reason for this was the application of special ‘logarithmic adjusters,’ applied only in categories where Caltech had an edge on HYP. En 1999 fue Caltech # 1, pero el próximo año se redujo a # 4, la razón de esto es la aplicación de especiales' logarítmica ajustadores, 'sólo se aplica en las categorías Caltech donde había una ventaja en HYP. These ‘adjusters’ in place, Caltech dropped back down, HYP went to the top… problem solved, from US News’ perspective. Estos "liquidadores" en su lugar, Caltech cayó hacia abajo, HYP fue a la parte superior… problema resuelto, de EE.UU. News' perspectiva.

…the credibility of rankings like these depends on two semiconflicting rules. … La credibilidad de estos rankings como depende de dos semiconflicting normas. First, the system must be complicated enough to seem scientific. En primer lugar, el sistema debe ser complicado lo suficiente como para parecer científico. And second, the results must match, more or less, people’s nonscientific prejudices. Y en segundo lugar, los resultados deben coincidir, más o menos, del pueblo nonscientific prejuicios. Last year’s rankings failed the second test. El año pasado, el ranking no la segunda prueba. There aren’t many Techie graduates in the top ranks of US News, and I’d be surprised if The New Yorker has published a story written by a Caltech grad, or even by someone married to one, in the last five years. No hay muchos techie graduados en la parte superior filas de EE.UU. Noticias, y me sorprendería que The New Yorker ha publicado un cuento escrito por un Caltech grad, o incluso por alguien casado con uno, en los últimos cinco años. Go out on the streets of Georgetown by the US News offices and ask someone about the best college in the country. Ir a cabo en las calles de Georgetown de los EE.UU. Noticias oficinas y preguntar a alguien sobre la mejor universidad en el país. She probably won’t start to talk about those hallowed labs in Pasadena. Ella probablemente no va a empezar a hablar de los laboratorios sagrado en Pasadena.

The fact that the formulas had to be rearranged to get HYP back on top doesn’t mean that those three aren’t the best schools in the country, whatever that means. El hecho de que las fórmulas tienen que ser reorganizados para obtener HYP atrás en la parte superior no significa que esos tres no son las mejores escuelas en el país, independientemente de que eso significa. After all, who knows whether last year’s methodology was better than this year’s? Después de todo, sabe que si el año pasado la metodología es mejor que la de este año? Is a school’s quality more accurately measured by multiplying its spending per student by 0.15 or by taking a logarithmic adjuster to that value? Es una escuela de calidad con mayor precisión mide por la multiplicación de su gasto por alumno de 0,15 o de tomar una logarítmica de ajuste a este valor? A case could also be made for taking the square root. Un caso podría hacerse también por haber tomado la raíz cuadrada.

But the logical flaw in US News’ methodology should be obvious—at least to any Caltech graduate. Pero la lógica falla en EE.UU. News' metodología debería ser obvio-como mínimo, a cualquier graduado Caltech. If the test of a mathematical formula’s validity is how closely the results it produces accord with pre-existing prejudices, then the formula adds nothing to the validity of the prejudice. Si la prueba de una fórmula matemática de validez es de cerca cómo los resultados que produce de acuerdo con pre-existentes prejuicios, entonces la fórmula no añade nada a la validez de los prejuicios. It’s just for show. Es sólo para mostrar. And if you fiddle constantly with the formula to produce the result you want, it’s not even good for that. Y si violín constantemente con la fórmula para producir el resultado que desea, es ni siquiera bueno para eso.

Caltech is #5 this year. Caltech es el # 5 este año. Happy rankings everyone… Feliz Ranking de todo el mundo…

Here’s the Top 25, after the break: Aquí está el Top 25, después de la ruptura:

Best National Universities Las mejores universidades nacionales
1. Princeton University (NJ) La Universidad de Princeton (NJ)
2. Harvard University (MA) La Universidad de Harvard (MA)
3. Yale University (CT) La Universidad de Yale (CT)
4. Stanford University (CA) La Universidad de Stanford (CA)
5. California Institute of Technology California Institute of Technology
University of Pennsylvania Universidad de Pennsylvania
7. Massachusetts Inst. 7. Massachusetts Inst. Of Technology De Tecnología
8. Duke University (NC) 8. Universidad de Duke (Carolina del Norte)
9. Columbia University (NY) 9. Universidad de Columbia (NY)
University of Chicago Universidad de Chicago
11. Dartmouth College (NH) Dartmouth College (NH)
12. Cornell University (NY) Cornell University (NY)
Washington University in St. Louis Washington University en St Louis
14. Brown University (RI) Brown University (RI)
Johns Hopkins University (MD) Johns Hopkins University (MD)
Northwestern University (IL) Northwestern University (IL)
17. Emory University (GA) La Universidad de Emory (GA)
Rice University (TX) Rice University (TX)
19. University of Notre Dame (IN) Universidad de Notre Dame (IN)
Vanderbilt University (TN) La Universidad de Vanderbilt (TN)
21. University of California – Berkeley Universidad de California - Berkeley
22. Carnegie Mellon University (PA) Carnegie Mellon University (PA)
23. Georgetown University (DC) La Universidad de Georgetown (DC)
University of Virginia Universidad de Virginia
25. University of California – Los Angeles Universidad de California - Los Angeles
University of Michigan – Ann Arbor Universidad de Michigan - Ann Arbor

Best Liberal Arts Colleges Mejores colegios de artes liberales
1.Williams College (MA) 1.Williams College (MA)
2.Amherst College (MA) 2.Amherst College (MA)
3.Swarthmore College (PA) 3.Swarthmore College (PA)
4.Wellesley College (MA) 4.Wellesley College (MA)
5.Carleton College (MN) 5.Carleton College (MN)
6.Middlebury College (VT) 6.Middlebury College (VT)
7.Bowdoin College (ME) 7.Bowdoin College (ME)
Pomona College (CA) Pomona College (CA)
9. Davidson College (NC) Davidson College (NC)
10. Haverford College (PA) Haverford College (PA)
11. Claremont McKenna College (CA) Claremont McKenna College (CA)
Grinnell College (IA) Grinnell College (IA)
Vassar College (NY) Vassar College (NY)
Wesleyan College (CT) Wesleyan College (CT)
15. Harvey Mudd College (CA) Harvey Mudd College (CA)
Washington and Lee University (VA) Washington y Lee University (VA)
17.Colgate University (NY) 17.Colgate University (NY)
Hamilton College (NY) Hamilton College (NY)
Smith College (MA) Smith College (MA)
20. Oberlin College (OH) Oberlin College (OH)
United States Naval Academy (MD) Estados Unidos Academia Naval (MD)
22. Colby College (ME) Colby College (ME)
United States Military Academy (NY) West Point (Nueva York)
24. Bates College (ME) Bates College (ME)
Bryn Mawr (PA) Bryn Mawr (AP)