Ο Norman Κραφτ Zen Writes Inc. κρατά ένα μάρκετινγκ blog αποκαλούμενο “ τριτοβάθμιας εκπαίδευσης Zen και η τέχνη του μάρκετινγκ τριτοβάθμιας εκπαίδευσης” ποιος διάβασα τακτικά (ή τουλάχιστον τόσο τακτικά όσο posts–happily, το τελευταίο ζεύγος των εβδομάδων είναι αρκετά συνεπής) και βρίσκω γενικά για να είμαι πολύ στο σημάδι. Δύο εβδομάδες πριν αυτός έθεσε μια ενδιαφέρουσα ερώτησηποια εφφεθτ δο αππεαρανθες έχει στα πλαίσια των αποδοχών το γραφείο το ίδιο; Γράφει:

Για πολλά κολλέγια και πανεπιστήμια, το διάστημα γραφείων αποδοχών φαίνεται σχεδόν μια ύστερη σκέψη. Πάρα πολύ συχνά, οι είσοδοι γραφείων είναι δύσκολο να βριαλθούν και μόλις βρεθούν, η περιοχή αποδοχών είναι μετά βίας ένα από τα κυριώτερα σημεία του γύρου κολλεγίων. Βλέπω™ανώτεροι υπάλληλοι αποδοχών Iβ€ οι το VE προσπαθούν να αποτρέψουν τους γονείς και τους σπουδαστές από να δουν τα γραφεία τους με τον προγραμματισμό των συνεδριάσεων στους ανοιχτούς χώρους στην πανεπιστημιούπολη, ή σε ένα κέντρο βιβλιοθηκών ή σπουδαστών.

Η περιοχή αποδοχών σας είναι η πρώτη εντύπωσή σας, και καθώς το παλαιό ρητό πηγαίνει, έχετε μόνο μια ευκαιρία να κάνετε μια καλή πρώτη εντύπωση.

Με επιτρέψτε να εξετάσω αυτήν την ερώτηση από την προοπτική μου ως σπουδαστή και πρόσφατο κολλέγιο-αποδοχή-γραφείο-επισκέπτη. Πρώτα απ' όλα, το γραφείο αποδοχών δεν είναι η πρώτη εντύπωση που κάποιος έχει ενός σχολείου κατά το επίσκεψη. Όχι ακριβώς, τουλάχιστον. Οι γονείς don’t blindfold τα κατσίκια τους, τους οδηγούν στα ακανόνιστα τυχαία σχέδια, και τους οδηγούν έπειτα μέχρι το γραφείο αποδοχών μόνο έπειτα σε ‘uνβεηλ’ η πρώτη εντύπωση του ολόκληρου σχολείου. Υπάρχει το ταξίδι στο γραφείο αποδοχών πρώτα, και ακόμη και ότι λίγο βήμα μπορεί να ασκήσει σημαντική επίδραση. Πόσο έτσι;

Αν και ήξερα ότι υπήρξαν ρεαλιστικοί περιορισμοί για το διάστημα, μερικές φορές ο προσδιορισμός θέσης ενός γραφείου αποδοχών μόνο θα φαινόταν να μου στέλνει ένα μήνυμα σε. Πάρτε, παραδείγματος χάριν, το πανεπιστήμιο του γραφείου αποδοχών της Πενσυλβανίας: είναι πολύ κατάλληλο και εύκολο να βρεί λόγω πόσο κεντρικό είναι στην πανεπιστημιούπολη (1 Αίθουσα κολλεγίου, ισόγειο). Για να φθάσουμε εκεί περπατήσαμε μέσω ειδικά των συμπαθητικών μερίδων της πανεπιστημιούπολης και ενός δονούμενου μέρους της Φιλαδέλφειας αυτή ήταν η πρώτη εντύπωση του σχολείου. Οι μνήμες μου το ίδιο του γραφείου αποδοχών δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλες επειδή η ανησυχία μου στο χρόνο αντιμετώπιζε τα 105 + κύμα θερμότητας βαθμού.

Τπραγματική διάκριση μεταξύ των γραφείων αποδοχών είναι πρώτα απ' όλα ΥΠΗΡΕΣΊΑ. Ναι, ήταν ένα επίπονο κύμα θερμότητας σε Penn και εκείνο το wasn’t το ελάττωμά τους. Η ημέρα πριν, εν τούτοις, οι θερμοκρασίες ήταν σχεδόν ως κακός και εγώ είχαν επισκεφτεί και Yale και μεθοδιστής με την οικογένειά μου. Η μεγαλύτερη διαφορά, πού εμπειρία γύρου και γραφείων αποδοχών ήταν ενδιαφερόμενη (σχολεία κατά μέρος); Μεθοδιστή προσφερθέντα ελεύθερα μπουκάλια του ύδατος. Ήταν επίσης, παραδίδει, ο συμπαθητικότερος, η περισσότερη προσαρμογή, και ο πιό πειστικός οπουδήποτε επισκέφτηκα, αλλά that’s μια άλλη ιστορία. Το ύδωρ ήταν μέρος αυτό. Ξέρω it’s όχι στους προϋπολογισμούς για Penn και Yale για να προσφέρω το ύδωρ σε όλους τους ανθρώπους που έρχονται και visit–they είχε μάλλον μεγαλύτερο crowds–but που εκείνες είναι μερικές από τις διαφορές που παίρνουμε μαζί από τους γύρους. Οι μικρές λεπτομέρειες που μετρούν.

Μεθοδιστής- Yale isn’t μια πολύ δίκαιη σύγκριση, ως I’ve εν λόγω. Έτσι με επιτρέψτε να χρησιμοποιήσω μια άλλη κατάσταση με ελαφρώς πιό ακόμη και τις πιθανότητες: Χάρβαρντ εναντίον MIT.

Επισκέφτηκα MIT στις 14$ Μαρτίου, 2006–it ήταν πρώτο σχολείο επισκέφτηκα. Θυμάμαι την ημερομηνία επειδή ήταν Ημέρα pi! Εν πάση περιπτώσει, επισκέφτηκα MIT με το φίλο μου Greta και πήραμε ελαφρώς χαμένοι άπειρος διάδρομος και στην πανεπιστημιούπολη που κοιτάζει γύρω για το γραφείο αποδοχών επειδή MIT τα κτήρια όλα υποδεικνύονται από τους αριθμούς είναι εμείς weren’t πληρώνοντας ότι πολλή προσοχή δεδομένου ότι ήταν το σπάσιμο άνοιξή μας. Κάτι παρεμφερή. Βρήκαμε το γραφείο στο τέλος και ήταν μια ακατάστατη θέση αφιλόξενη σε visitors–we στάλη αλλού για τη συζήτησή μας γύρου και πληροφοριών. Αισθάνθηκε ότι όπως την υποδοχή/γραφείο η αναλογία ήταν κλειστή. Όλο το ίδιο πράγμα, είχαμε έναν καλό χρόνο σε MIT (που διαβάζεται έκθεση επίσκεψης).

Συγκρίνετε με το Χάρβαρντ: περιπλανηθήκαμε στο ναυπηγείο Radcliffe και βρήκαμε το γραφείο αποδοχών μετά από κάποια έρευνα, αλλά ο δεδομένος όγκος επισκεπτών Harvard’s τι συνέβη έπειτα ήταν ανεπιτυχής. Στάλημεν από ένα ακατάστατο περιβάλλον γραφείων σε αυτό που εμοίασε με μια ημι- αίθουσα συνεδριάσεων υπογείων όπου είχαμε την υποχρέωση για το πώς το εκλεκτικό Χάρβαρντ ήταν πρίν στέλνεται στο χειρότερο γύρο κολλεγίων στην πλήρη να περιοδεύσει μου εμπειρία.

Υπήρξαν πολλές ομοιότητες στην παρουσίαση και την αισθητική εμπειρία, αλλά όταν ρωτώ Greta ή θεωρούμαι για την επίσκεψη MIT εμείς don’t σκέφτονται για το πώς το γραφείο ήταν ακατάστατο. Σκεφτόμαστε ακριβώς για το πώς η διέγερση του προγράμματος UROP ήχησε και πόσο φιλικό το καθένα ήταν. Οι αισθητικές λεπτομέρειες μπαίνουν μόνο στο παιχνίδι στο Χάρβαρντ όταν αρχίζουμε να ψάξουμε κάτι για να εξαγοράσουμε την εμπειρία.

Είναι η αισθητική σημαντική; Βέβαιος. Αλλά they’re όχι το σημαντικότερο μέρος της εμπειρίας ή ‘φηρστ της εντύπωσης, ’ τουλάχιστον όχι στο μυαλό μου, και it’s σημαντικό να θυμηθεί αυτού. Ι didn’t βλέπουνε οποιεσδήποτε θέσεις που εγκαθιστούσαν το χρυσό φύλλο στα γραφεία αποδοχών ελαττώνοντας το προσωπικό, αλλά σκέφτηκα ακριβώς το μερίδιο I’d οι σκέψεις μου σε αυτό το όλο ίδιο πράγμα.

Για το αρχείο, Johns Hopkins έδωσε έξω τα ελεύθερα μπουκάλια ύδατος μερικές ημέρες αργότερα όταν ήταν εξίσου καυτό.