College websites were rated worse this year than the last–I’m not surprised that this is the ninth straight year of decline, and you shouldn’t be either. Collège sites ont été notés pire cette année que la dernière I'm pas surpris que ce soit la neuvième année consécutive de déclin, et vous ne devriez pas être non plus.

TargetX is generally pretty spot-on with their weekly e-mail minute (though not TargetX est généralement assez sur place-hebdomadaire avec leur e-mail minute (mais pas always toujours ) and a few weeks ago they ) Et il ya quelques semaines, ils wrote about a survey a écrit un article sur une enquête of 100,000+ college-bound students polled by the National Research Center for College & University Admissions. + de 100000 collégial lié étudiants interrogés par le Centre national de recherche pour des universités et collèges d'admission. I don’t know much about the NRCCUA and I know little about the methodology or criteria of this survey because I don’t care to Je ne sais pas grand-chose de la NRCCUA et je sais peu de choses sur la méthodologie ou les critères de cette enquête parce que je ne suis pas de soins pay $1000 payer 1000 $ to find out. pour le savoir. Point notwithstanding, their ‘enrollment power index’ purports to show approval ratings of college websites dropping year over year. Point nonobstant, leur «indice de pouvoir d'inscription" vise à montrer le taux d'approbation du collège des sites Web en baisse par rapport à l'année.

How ugly were the results? Comment laid ont été les résultats? “Only 140 A’s, along with 713 B’s, 1,369 C’s, 635 D’s and 230 F’s. "A seulement 140, avec 713 B, 1369 C, 635 D et 230 F. No sites scored in the 90’s or 80’s on the 100-point scale, only 16 scored in the 70’s, and nearly one third of the schools earned scores in the 50’s or 60’s.” Still, minimalism aside, it’sa bizarre methodology which has Aucun site marqué dans les années 90 ou de 80 sur les 100-échelle, seulement 16 ont obtenu des résultats au 70, et près d'un tiers des écoles les évaluations gagnés dans les années 50 ou 60. "Pourtant, minimalisme de côté, c'est une étrange méthode qui a Lawrence University’s website Laurent Université du site as the #1 website. que le site # 1. It’s not bad, it’s just… not great. Il n'est pas mauvais, il n'est pas très….

As I see it this is because of two things : Je pense que cela est dû à deux choses:

1. Continual failure of college websites to meet basic needs, and Continue échec de collège sites Web pour satisfaire les besoins fondamentaux, et
2. The increased scope of demands made by students as consumers of this web content. L'augmentation du champ d'application de demandes formulées par les étudiants en tant que consommateurs de ce contenu web.

For the first, let me relate a story that I told at the college board forum and have repeated elsewhere: when I was filling out applications and getting teacher recommendation envelopes together, it took me essentially an entire weekend to find the addresses of ten school admissions offices because of inconsistencies across sites and with the common app listings. Pour la première, permettez-moi de porter une histoire que je l'ai dit au College Board forum et ont répété ailleurs: quand j'étais remplir les demandes des enseignants et l'obtention des enveloppes recommandation ensemble, il m'a fallu essentiellement un week-end entier pour trouver les adresses des dix écoles d'admission bureaux en raison de divergences sur des sites et de commun app annonces. Unacceptable! Inacceptable! For the second point–things like “the ability to apply online” should be givens, really, in 2007. Pour le second point-des choses comme «la capacité d'appliquer en ligne" devrait être acquis, en fait, en 2007. From carbon footprints to student stress to student outreach, anything less is untenable. De traces de carbone aux étudiants étudiant à souligner la sensibilisation, rien de moins n'est pas tenable.

College websites have to serve a lot of different audiences in very distinct ways, but so many need not fail the grade as much as they do. Collège les sites Internet doivent servir un grand nombre de publics différents en très distinctes, mais tant de nécessité ne manquera pas le grade le plus comme ils le font. Hopefully we’ll see some more positive developments, though I have to ask–please don’t model them off Lawrence University! Espérons que nous verrons un peu plus de développements positifs, même si je dois demander à-s’il vous plaît ne pas les modéliser Laurent Université de réduction! Let’s try for something a little more innovative. Essayons pour quelque chose d'un peu plus innovante.