College websites were rated worse this year than the last–I’m not surprised that this is the ninth straight year of decline, and you shouldn’t be either. Collegio siti web sono stati votati peggio di questo anno l'ultimo-I'm non stupisce che questo è il nono anno di dritto declino, e non si deve essere sia.

TargetX is generally pretty spot-on with their weekly e-mail minute (though not TargetX è generalmente piuttosto spot-on settimanale con le loro e-mail minuti (anche se non always sempre ) and a few weeks ago they ) E un paio di settimane fa hanno wrote about a survey ha scritto su un sondaggio of 100,000+ college-bound students polled by the National Research Center for College & University Admissions. + di 100000 college-vincolati studenti intervistati dal Centro Nazionale delle Ricerche per College & Università di ammissione. I don’t know much about the NRCCUA and I know little about the methodology or criteria of this survey because I don’t care to Non so molto circa il NRCCUA e so poco sulla metodologia o criteri di questa indagine perché non cura di pay $1000 pagare $ 1000 to find out. per scoprirlo. Point notwithstanding, their ‘enrollment power index’ purports to show approval ratings of college websites dropping year over year. Punto nonostante, il loro 'iscrizione potere indice' intende dimostrare l'approvazione del collegio voti siti web cadere anno oltre l'anno.

How ugly were the results? Come brutto sono stati i risultati? “Only 140 A’s, along with 713 B’s, 1,369 C’s, 635 D’s and 230 F’s. "Solo 140 A, insieme a 713 B, C 1369, 635 D's e 230 F. No sites scored in the 90’s or 80’s on the 100-point scale, only 16 scored in the 70’s, and nearly one third of the schools earned scores in the 50’s or 60’s.” Still, minimalism aside, it’sa bizarre methodology which has N. siti punteggio di 90 o 80's sul punto 100-scala, solo il 16 segnata negli anni 70, e quasi un terzo delle scuole punteggi acquisiti nel 50 o 60. "Still, minimalismo a parte, è un bizzarro metodologia che ha Lawrence University’s website Lawrence University's sito web as the #1 website. come il # 1 sito web. It’s not bad, it’s just… not great. Non è male, è solo… non grande.

As I see it this is because of two things : A mio avviso ciò è dovuto al fatto di due cose:

  1. Continual failure of college websites to meet basic needs, and Continuo fallimento del collegio siti web per soddisfare esigenze di base, e
  2. The increased scope of demands made by students as consumers of this web content. Il campo di applicazione della maggiore richieste avanzate dagli studenti in quanto consumatori di questo i contenuti del sito web.

For the first, let me relate a story that I told at the college board forum and have repeated elsewhere: when I was filling out applications and getting teacher recommendation envelopes together, it took me essentially an entire weekend to find the addresses of ten school admissions offices because of inconsistencies across sites and with the common app listings. Per la prima, vorrei riguardano una storia che ho detto a bordo del collegio forum e altrove hanno ripetuto: quando ero la compilazione di domande e ottenere insegnante raccomandazione buste insieme, che mi ha essenzialmente un intero fine settimana per trovare gli indirizzi delle scuole di dieci ingressi uffici a causa di incoerenze tra i siti e con il comune app inserzioni. Unacceptable! Inaccettabile! For the second point–things like “the ability to apply online” should be givens, really, in 2007. Per il secondo punto-le cose come "la capacità di applicare on-line" dovrebbero essere givens, davvero, nel 2007. From carbon footprints to student stress to student outreach, anything less is untenable. Orme di carbonio da studente a studente a sottolineare raggio di azione, nulla di meno è insostenibile.

College websites have to serve a lot of different audiences in very distinct ways, but so many need not fail the grade as much as they do. Collegio siti web hanno a servire un sacco di diversi pubblici in modi molto diversi, ma tante necessità non mancherà il grado più che fanno. Hopefully we’ll see some more positive developments, though I have to ask–please don’t model them off Lawrence University! Auspicabilmente vedremo più alcuni sviluppi positivi, anche se mi chiedo-ti preghiamo di non modello fuori Lawrence University! Let’s try for something a little more innovative. Let's per provare qualcosa di un po 'più innovativa.