Hoe kunnen wij goede bedoelingen van invasieve ophelderen tendensen wanneer het over universiteitstoelating komt? Dit is een vraag die op vele voorzijden kan worden gesteld, maar relevantie dit jaar met de toevoeging van een vraag over de gemeenschappelijke toepassing over disciplinaire en strafregisters toegevoegd.

De Bol van Boston stelde ongeveer een stuk twee weken in werking geleden deze netelige kwestie.

“I willen de universiteiten helpen, maar ik wil ervoor zorgen wij onze studenten helpen in elk geval wij kunnen. .. Onze eerste trouw is aan de studenten, ” bovengenoemde Jim Montague, directeur van begeleiding het adviseren op de Latijnse School van Boston, die verlaat disciplinaire vragenspatie op de toepassing maar hen zal beantwoorden als de universiteitsambtenaren direct onderzoeken. [ … ]

De universiteiten willen hoofdzakelijk openheid, de bovengenoemde Hoed van Kevin, directeur van niet-gegradueerdentoelating bij de Universiteit van Massachusetts in Amherst, die als BU duwenstudenten, maar niet hoge scholen, om de vragen te beantwoorden als zij onbeantwoord worden verlaten. de wens “I zou iedereen alles, ” delen; Bovengenoemde hoed.

I’m niet zeker wat het dat universiteiten “want openness.” betekent; Dit betekend om dat stellen it’s één of ander soort vertrouwensspel, en dat voor naast hoop en te impliceren dromen is laden wij studenten omhoog onze universiteitstoepassingen met vuile geheimen zodat de toelatingsbureaus de opbrengst dit een investering in ons vertrouwen met de school, zoals één of andere bizarre rite van de Schedel en van de initiatie van Beenderen zou zijn? Nog, is UMass minstens open aan verschillende methodologieën van hoge scholen.

De Universiteit van Pomona, een hoogst selectieve privé universiteit buiten Los Angeles, neemt één van de taaiste houdingen: Het houdt op overwegend een student als een hoge school vragenspatie over gedrag verlaat en dan weigert om de informatie te verstrekken wanneer Pomona direct vraagt.

Ambtenaren van de universiteit zeiden zij de meeste samenwerking van privé scholen, in het bijzonder kostscholen krijgen die de zelfde zorgen zoals universiteiten over students’ onder ogen zien; capaciteit om onder hun edelen te leven. De ambtenaren bij Academie Milton en de Academie van het Verdrag zeiden zij lang studenten hebben geadviseerd dat de disciplinaire acties deel van hun verslagen en universiteitstoepassingen worden.

De studenten kunnen hun toepassing zelfs verbeteren als zij kunnen tonen in het schrijven van hoe zij na het krijgen in probleem groeiden, bovengenoemde Peter Jennings, directeur Concord’s van universiteit het adviseren. “If om het even wat, het geeft de universiteiten een betekenis van wie de jonge geitjes zijn, en hoe zij aan een situatie, ” reageren; Bovengenoemde Jennings. Sommige adviseurs van hoge scholen die disciplinaire informatie verstrekken zeiden zij ook de oefening als manier zien om studenten te onderwijzen dat zij gevolgen voor slecht gedrag onder ogen zien.

Nu, herinnert I don’t welk beleid van Phillips Exeter’s was toen het over het melden van dit soort ding kwam. Hopelijk keken zij, als de Latijn van Boston, uit voor de verhouding met de studenten eerst. That’s wat ik, met mensen zoals Betsy Dolan in last zou veronderstellen (het hoofd van het Adviseren van de Universiteit bij ontzagwekkende PEA–super!). Wat ik weet is dat it’s een verontrustende tendens wanneer de universiteiten zo recht gehad op deze soorten verslagen voelen dat zij, als Pomona, omhoog een kandidatuur als mensendon’t hoest de goederen volledig zullen negeren.

Ik werd persoonlijk nooit in om het even welk soort probleem dat op om het even welke verslagen ging of problematisch kon geweest zijn als iedereen universiteiten over het had verteld. Sommigen van u zouden kunnen weten dat ik zelfs een blog had terwijl ik op universiteit van toepassing was; )! Maar ik ken mensen, wat van hen goede vrienden, die ernstige kwesties wegens minder belangrijke overtredingen tegenkwamen. Zodra iemand van iets (hoofdzakelijk) werd beschuldigd en een trigger-happy leraar riep haar eerste-keus op vroege besluitschool, waarop zij bijna zeker een grote kans zou gehad hebben om om redenen binnen te komen de moeite waard het uitwerken van geen here–and zij summier werd verworpen. Dat het soort achteloze veronachtzaming voor studentenprivacy ernstige implicaties voor de toekomst kan hebben.

Elk van dit stelt goede vragen over de kruising tussen dit soort informatie het zoeken en Internet, de sociale netwerken, blogs, etc–but that’s een post voor een andere week (sommige interessante studies kwamen onlangs uit welke I’d houden van te spreken over).

Ik weet heel wat dit zou kunnen universiteiten zijn die sterk van dingen reageren willen op de hoogte zijn die tot gedrag als dat bij Technologie van Virginia zouden kunnen leiden dit afgelopen jaar het en kijk enkel om hun bases… te behandelen; maar dat zou niet moeten worden toegestaan om ten koste van wat vertrouwen uit hun kant van de vergelijking, ook niet, en wat toelage voor proefneming en youthful gedrag te komen. Of iemand brak avondklok om te gaan en spelhuid in het hout te zoeken of door politie voor het proberen om creatieve hogere prank te leiden werd gearresteerd, maak ik me ongerust dat het lus-als kader van universiteitstoelating kan te vast rond adolescentie sluiten, die met vernieuwde kracht aantast.