Αλληλοuχία DNA Θα έπρεπε να ανησυχήσετε για τη συνεργασία μεταξύ των εμπόρων δοκιμής DNA και των ανήσυχων σπουδαστών και των γονέων πρόθυμων να πάρουν τον τρόπο τους στα κορυφαία σχολεία; Δαβίδ EphBlog βεβαίως σκέφτεται έτσι (EphBlog είναι ανεπίσημη κοινότητα του Ουίλιαμς blog που αναφέρω εδώ συχνά ως άριστο παράδειγμα ενός ανεπίσημου σχολείου blog που προσθέτει τα μέρη της αξίας και είναι ένας μεγάλος πόρος ακόμη και για τους ενδεχόμενους σπουδαστές).

Υπάρχουν πολλά “θχανθεσ” οι θέσεις στο κολλέγιο εμπιστευτικό, τα αιτήματα από τους πιθανούς υποψηφίους για σχόλια στις πιθανότητες τους στον Ουίλιαμς και τις συμβουλές για το πώς να κάνουν έτσι Βλέπουνε εδώ, εδώ και εδώ για τα πρόσφατα παραδείγματα. Μπαίνω στον πειρασμό συχνά για να απαντήσω: “Τακε μια γενετική δοκιμή γενεαλογίας και, εάν επιστρέφει ο Μαύρος, ενώνει τις κατάλληλες λέσχες στο γυμνάσιό σας και ελέγχει το σωστό κιβώτιο στο κοινό Application.”

Καλές συμβουλές;

Ι don’t θέλουν απαραιτήτως να προκαλέσουν μια καταφατική συζήτηση δράσης εδώ όπως πέρυσι στο blog με το μου γραφές Λι Jian. Τι βρίσκω ενδιαφέρων είναι οι ερωτήσεις που τίθενται από αυτές τις νέες τεχνολογίες. Σαν biracial σπουδαστή ενδιαφέρομαι ιδιαίτερα για τα σημεία 4 και 5 για τον Ουίλιαμς.

4) Εκτός από τη μελέτη των τάσεων στον αριθμό υποψηφίων από τις διαφορετικές ομάδες, το αρχείο θα μπορούσε να έχει πολλή διασκέδαση ακριβώς με την εξέταση τις εικόνες των σπουδαστών του Ουίλιαμς. Υπάρχει, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, 49 ή έτσι Αφρικανικός-Αμερικανοί στην κατηγορία ανάγκης 2011, στο στοίχημα; Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το γραφείο αποδοχών είναι τίμιο — 49 σπουδαστές πράγματι έλεγξαν εκείνο το κιβώτιο. Αλλά, θα μπορούσε ένας ξένος να εξετάσει τις εικόνες όλων των μελών της κατηγορίας 2011 και να διαλέξει εκείνα τα 49 άτομα; Το αμφιβάλλω. Το αρχείο οφείλει να του δώσει μια δοκιμή βασικές πληροφορίες εδώ.

5) Don’t ξεχνούν ότι υπάρχουν μερικοί διοικητές στο κολλέγιο που θα χαιρέτιζε πραγματικά αυτήν την ανάπτυξη. Το κολλέγιο αγαπά να είναι σε θέση να υποστηρίξει ότι 10% του Ουίλιαμς είναι αφρικανικός-αμερικανικά, οποιοσδήποτε τα ελλοχεύοντα “τρuτχ” να είναι. Σε αυτήν την διάσταση, οι πρακτικές κολλεγίου βεβαίως που ένα Don’t ρωτά, Don’t λένε τη φιλοσοφία. Ακόμη και καλύτερα θα είχε μια 10% αφρικανικός-αμερικανική κατηγορία με τα μέσα ΚΑΘΙΣΜΕΝΑ αποτελέσματα επάνω από 1400, Όχι σκληρά για να κάνει εάν πολλοί υποψήφιοι αρχίζουν εκείνο το κιβώτιο.

Ξέρω ότι θα εκπλησσόμουν συχνά να ακούσω ότι “σuθχ και τέτοιο είναι [ μειονότητα ενθέτων εδώ ], actually” στα πλαίσια του κουτσομπολιού αποδοχών κολλεγίων γυμνασίου. Μερικές φορές αυτό ήταν κάτι που σίγουρα θα είχε επιπτώσεις ότι εμπειρία ζωής person’s και το υπόβαθρο και ήταν πολύ σχετικό με ποιους ήταν και η οικογένειά τους άλλοι χρόνοι, αυτό ήταν εκπληκτικοί καθώς επίσης και αδικαιολόγητοι ακριβώς επειδή η σύνδεση μπόρεσε να είναι τόσο αδύναμη.

Όταν υπάρχουν έμποροι δοκιμής DNA που είναι ευτυχείς να δώσουν τα αποτελέσματα που θα πουν στους ανθρώπους είναι “ψλαθκ” και λαοί αποδοχών κολλεγίων ευτυχείς να δεχτούν εκείνους τους σπουδαστές (δείτε τις στατιστικές σημείου 5) παίρνει μια ειδικά διαστρεβλωμένη σχέση με reality… επιθυμητός ακριβώς να σας ψηφίσει αναγνώστες και να δει τι εσείς όλη η σκέψη αυτού.

Επίσης, Καλά Χριστούγεννα και καλή χρονιά!