I discovered an interesting pattern while playing around with Google Trends: if you 주변에있는 재미있는 패턴을 발견하는 동안 나는 google 동향을 연주 : 만약 당신 compare 비교 ‘Yale University’ and ‘Harvard University’ with the tool, there is an eerie similarity in their trend lines. '예일 대학교'와 '하버드 대학'을 도구, 거기는 그들의 트렌드 라인에 악재 유사합니다. Even minor up and down ticks are mirrored across search terms. 마이너에도 위아래가 째깍은 전체 검색어에 미러합니다. See for yourself: trends chart below, Harvard in red, Yale in blue. 자신에 대한 참조하십시오 : 동향 차트 아래에 빨간색으로 하버드, 예일이 파란색으로합니다.

The trend is clearer for Google search data, but there are still some pretty strange similarities for the news references (below the main chart). 추세는 google 검색에 대한 명확한 데이터가 있지만 유사성이 아직은 꽤 이상한 뉴스를 참조 (아래에있는 기본 차트). I understand that every time one school does something, the other feels compelled to respond, but the fact that these trends link together so closely is very interesting. 학교에있는 모든 시간을 이해하지 뭔가 다른 느낌이 강요에 대응,하지만 이러한 동향을 링크는 사실은 매우 흥미로운 함께 너무 밀접합니다. My first question was whether much of this might just be seasonal–fluctuations in the course of the admissions cycle. 나의 첫 번째 질문은 많은 부분이 있는지 여부하는 과정에서 문제가 해결 될것입니다의 계절 -의 변동주기를 모집합니다. To test this, I compared Yale with a few other schools, trying to eliminate large sports schools as a factor. 테스트하려면이, 나는 몇몇 다른 학교에 비해 예일려고 노력하고 대형 스포츠 학교를 요인을 제거합니다. Georgetown vs. Yale 조지 타운 및 예일 produced fairly similar results to Yale v. Harvard, but not with the same level of overlap. 생산 공정과 유사한 결과를 예일 대 하버드 아니라 중복과 동일한 수준으로합니다.

Years ago I did this same comparison with 년전에 난 한이 동일한 비교 Phillips Exeter Academy vs. Philips Andover Academy 대 필립스 아카데미 앤도버 필립스 아카데미 exeter (interestingly, historically they were once prominent feeder schools for Harvard and Yale, respectively) but the results there were not numerous enough to show any significant overlap; the numbers there were probably inflated by vanity searches from the students at either school. (재미있는, 역사적 그들도 한때는 학교에 대한 현저한 피더 하버드와 예일은 각각)하지만 그 결과가 어떤 의미를 게재할만큼 수많은 중복되지 않았습니다;의 숫자가 비정상적으로 아마 중 하나를 학생들이 학교에서 허영 검색합니다.

Other interesting trends to take from this data: search volume for both of these terms has declined continually over the years, relatively speaking. 기타 흥미로운 경향이 데이터를 빼앗아 갈 : 검색 볼륨을 둘 다 이러한 용어는 지난 몇 년 동안 지속적으로 감소, 상대적합니다. Why is this? 이 이유는 무엇입니까? Is it because people are better able to use the school sites and don’t do as much searching, or is it because of a methodological feature whereby their search volume stays stable but relative to other terms decreases? 이 때문에 학교를 사용하는 사람들이 더 나은 사이트와 수있습니다대로하지 않으면 많은 검색, 또는 이것으로 인해 자신의 검색 량 체류 방법 기능을 보완 상대적으로 안정적인 그러나 다른 용어 감소? It’s not clear, but it’s an interesting trend all the same. 그것은 명확하지 않다, 그러나 참 흥미로운 경향을 모두 동일합니다.

International attention is something else to compare. 국제적 관심이 다른 뭔가를 비교합니다. If all the queries came from Australian applicants, hypothetically, that would shift things in the calendar because of their different school cycles. 호주에서 온 경우에 모두 해당하면 검색어 지원자는 가정해보면, 그것은 그들의 전환이 물건을 서로 다른 학교에 캘린더를주기 때문에. But more realistically, it’s just an interesting reflection of foreign interest. 하지만 더 현실, 이건 그냥 재미있는 외국 관심을 반영합니다. Harvard predictably comes out ahead, but check out these countries which are ranked by how much people are searching for Yale (Harvard comparison): 하버드 예상 나오면 앞으로, 그러나이 나라의 체크 아웃의 순위 결정 방식은 검색을 위해 얼마나 많은 사람들이 예일 (하버드 대학 비교) :

Google lets us get even more precise, though: down to city level. google 통해 우리를 좀 더 정확하게, 그래도 : 아래로 도시 수준을합니다. This is really interesting because we see the rate at which Yale students search for themselves compared to how much Harvard students search for things about Yale. 이것은 정말 흥미로운하는 속도를 참조하십시오 예일 왜냐하면 우리는 자신을 위해 학생 검색 비교하여 예일대에 대해 얼마나 많은 것들을 위해 하버드 대학 학생 검색합니다. If we then compare this to 만약 우리가 그런 다음 이것을 비교 another chart 또 다른 차트 , showing how often Harvard searches for Harvard, we see that Yale–via New Haven–doesn’t even make the top ten. 표시에 대한 검색을 얼마나 자주 하버드 대학 하버드, 예일 -를 통해 우리가 보는 뉴 헤 이븐 - 안했었가 순위 10 위에도합니다. In other words, Harvard is by some measures more interested in Yale than Yale is in Harvard. 즉, 하버드 대학은 예일 일부 대책에 더 관심이 많은 예일은 하버드 대학 이상합니다. Inferiority complex much? 열등감 많은가? : ) (Yes, I realize this is methodologically flawed… just joking). :) (예, 나는이 정돈되어있는 유행을 실현 결함이… 그냥 농담).

Finally, we can compare the international chart with a language chart. 마지막으로, 우리가 언어를 비교할 수있습니다 차트의 국제 차트를합니다. English is first, then Chinese, then, surprisingly enough, Italian. 영어는 먼저, 그리고 중국, 그런 다음, 충분히 놀랍게도, 이탈리아어합니다.

Very interesting for a few minutes googling! 인터넷 검색을 몇 분 동안 아주 재미있는! I highly recommend playing around with google trends and exploring interesting things about your own favorite words, or trends, or schools. 나는 주변에있는 재생 적극 권장합니다 google 동향을 파악하고 자신의 좋아하는 단어에 대한 탐험은 재미있는 것들이나 동향, 또는 학교합니다. Dogs and Puppies beat Cats and Kittens, etc. Have fun, and don’t draw too many sweeping statistical conclusions : ) 개와 고양이와 새끼 고양이를 때려 강아지 등 재미있게, 그리고 통계적인 결론을 소탕하지 무승부가 너무 많습니다 :)