Two weekends ago I was in New York because I was part of a panel about “Admissions in the Internet Age.” My part was a very compressed summary of my general admissions-internet-teenagers philosophy with some examples of blogs and other online tools which appeal to students and are also great for schools. 두 개의 주말을 전 뉴욕에 있었다 패널의 일부니까에 대해서는 "인터넷 시대에 입학합니다."내 역할은 아주 압축된 요약이 내 일반 전형 - 인터넷 - 청소년 철학이 블로그 및 기타 온라인 도구를 사용하여 일부 예는 위대한에 대한 호소하는 학생과 학교는 또한합니다. I said I […] 제가 얘기 […]

• 2 Comments 2 비평

Hey all, 안녕 모두,
Midterms have consumed my life for the last couple weeks, and continue to do so, but as soon as I finish writing some papers I will be taking a train to New York for the College Board forum, where I am doing a little presentation on Saturday! 중간 시험의 마지막 2 주 동안 내 인생을 소비하고 계속 이렇게하려면 그러나 일부 서류를 작성하는 걸 보자 마자 마침 기차를 갖겠 전에 대한 뉴욕으로 대학을 보드 포럼, 어디에 약간의 프레 젠 테이션을하고 난 토요일에 ! Come visit me if you are there, […] 나를 찾아 올있는 경우, […]

• 5 Comments 5 코멘트

Just a quick mention to get out this scary / funny word out: Our friends at ePrep wrote way back in February that SAT tests were being recycled, and no, I don’t mean the paper. 그냥 간략한 언급이 무서운 벗어나고 싶어 / 꽝스러운 단어를 아웃 : 우리의 친구 eprep 쓴 테스트를 오는 2 월이 토 재활용되고 있었다, 그리고 아니요, 나는이 신문 의미가 없다. FairTest Examiner wrote in April about the same issue: 동일한 문제에 대해 4 월 심사관 fairtest 썼다 :

The College Board cancelled the January 28, 2007 SAT scores […] 대학에서 보드의 취소했다 2007년 1월 28일 토요일 점수 […]

• 0 Comments 0 코멘트

I was looking through my folder of old posts and I saw one from ePrep mentioning some Senate pressure last December for the ACT. 나는 내 폴더에 중이었요 오래된 게시물과 eprep 봤다에서 언급했던 하나는 지난해 12 월 일부 상원 의원에 대한 압력 행위합니다. I had a very interesting discussion about the SAT with some midwestern readers last year, and I thought I would just make a quick post for the record to explain why […] 나는 아주 재미있는 토론 내용은 일부 중서부 독자를 함께 앉아 작년에, 그리고 빠른 게시물에 대한 생각했는데 기록을 만들려고 이유를 설명 […]

• 4 Comments 네 코멘트

US News & World Report ran a story two weeks ago about the “drastically higher” rejection rates women face at many colleges compared to men. 미국의 뉴스 & 월드 리포트를 달려 2 주 전에 이야기 "에 관해서는 크게 높다"거부 율이 남성에 비해 많은 대학에서 여성 얼굴합니다. This well known fact comes as no shock to those who know the numbers– more females graduate from high school and more of them seek college degrees than do their male counterparts. 이 잘 알려진 사실로 오는 충격을 없다 - 더 많은 여자를 아는 사람의 숫자와 그 이상의 고등학교를 졸업하고 대학을 찾는 이들을 효율적으로 남성보다 온도를 말합니다. Their percentage in colleges and universities continues to grow. 대학과 대학에서 그들의 비율을 계속 성장합니다. Alex Kingsbury describes the stats, informing us that “From rough parity in 1980, women made up 57 percent of the 16.6 million American collegegoers in 2006. 알렉 스에 대해 설명합니다 kingsbury 통계, 알려주가 "를 거친 패리티가 1980 년, 여성 57 %를 16,600,000 만들어 2006 년 미국의 collegegoers합니다. By 2010, the Department of Education expects the ratio to be around 60 to 40.” What’s the magic of that 60/40 number? 2010 년, 주변에있을학과의 교육 60에서 40 사이의 비율을 기대합니다. "무엇이있는 마법의 40분의 60 번호는? According to Kingsbury, “anecdotal evidence suggests that once a campus reaches, say, a 60-to-40 split in favor of either gender, the college becomes less attractive to applicants of both sexes.” kingsbury에 따르면, "사례 증거를 시사하는 캠퍼스에 도달 한 번씩, 말, 60 -가 - 40 분할 중 찬성 성별, 대학에서 남녀의 지원자는 점점 매력적으로합니다."

• 3 Comments 3 개의 덧글